Mariela Castro (1): La sexóloga cubana en USA

Aunque su visita es con fines académicos, ha desencadenado fuertes debates políticos en los medios y redes sociales.

Los congresistas cubanoamericanos se apresuraron a expresar su desacuerdo con otorgarle visa.

Ella dijo sobre aquellos que no representan a los cubanos, ni de allá ni de acá, cosa que es cierto.

Y sobre el Presidente de USA: "Si fuera ciudadana americana, votaría por Obama".

Así, no ocultó su simpatía con el mandatario estadounidense, especialmente por su apoyo a los gays.

Mariela estuvo en California, N. York y Washington.

Si no fuese hija y sobrina de quienes todos sabemos, tal vez ni nos hubiésemos enterado de su presencia, como sucedió con la de otros cientos de científicos cubanos participantes en el mismo evento donde ella estuvo.

Pero hay una parte de la "prensa libre" miamense dedicada a descalificar a todo el que no sea su aliado "opositor", sobre todo a los miembros de la familia gobernante y a los funcionarios del régimen.

En el caso de Mariela, la culpan básicamente por apoyar el gobierno de su padre y el previo de su tío, cosa que han hecho también la gran mayoría de los cubanos, incluso quienes luego emigraron.

Si fuera "disidente" como su prima Alina o su tía, entonces la elogiarían.

Mariela se ha dedicado más a la ciencia, el mundo académico y con énfasis al logro de avances en los derechos de la comunidad de homosexuales, bisexuales, lesbianas, travestis, transexuales, transgéneros... o sea, de los no heterosexuales, campo en el cual emerge como una líder.

Sin embargo, sus detractores politizan el tema y hasta la acusan por la homofobia imperante en los tiempos de los tristemente célebres "campos de concentración" conocidos como UMAP, a donde llevaron por la fuerza a muchos gays, cuando Mariela era apenas una niña pequeñita.

¿Quién es el principal enemigo del régimen cubano?

Unos dicen que el tiempo, la ley de la vida, la inevitable muerte de los líderes iniciales que aún quedan (Fidel y Raúl), ya muy viejos.

Otros que el embargo/bloqueo.

También que USA o la "mafia" miamense, la "contrarrevolución" interna...

Nadie cuestiona, que tales enemigos han sido o pudieran ser muy poderosos.

Pero así y todo, hasta hoy, luego de más de medio siglo, NO han podido destruir el régimen instaurado en Cuba, ni cada uno por sí mismo, ni todos en conjunto.

¿Tan sólido es ese sistema, que fuerzas tan poderosas no lo han minado?

El que algo perdure, no es sinónimo siempre de fuerza.

Como los seres humanos, los sistemas sociales también nacen, se desarrollan y perecen.

Y el régimen cubano está en su etapa final.

Su principal enemigo es EL PROPIO REGIMEN.

Tanto los numerosos errores fidelistas, como los cambios del gobierno raulista, no conducen a salvarlo, sino a sepultarlo.

No pocos los consideran cambios "cosméticos", o sea, más de imagen que de esencia.

Es como ir tapando cada vez más huecos con parches y remiendos, tal que cada vez sirva menos, sea más endeble y finalmente tirado a la basura, suplantado por algo mejor.

El régimen procurará seguir cambiando, todo aquello que no sea esencial, pero su muerte será más o menos lenta y algún día, algo MEJOR se irá erigiendo sobre sus restos.

"Periodista" cubano trata de descalificar a Eliecer Avila Cicilia

El régimen cubano ha pasado a la ofensiva en cuanto a tratar de descalificar a Eliecer Avila Cicilia, luego de que no pocos lo han señalado con potencial suficiente, como para convertirse en un nuevo líder que, desde dentro y abajo, pudiera lograr un amplio respaldo popular, especialmente entre la juventud.

El "periodista" Percy Francisco Alvarado Godoy se refiere a Eliecer como "personajillo" y "nuevo demagogo provocador, cargado de pocas buenas intenciones y de mucha mala fe", en su artículo titulado: Eliécer Ávila y su dudoso afán de "buscar espacios". (Ver enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147651)

Dice que Eliecer "manipula, envenena, sobredimensiona las dudas y las propaga" y se apura en llamarlo desde ya "traidor" al decir: "...el enemigo ha empezado a usarlo y a sobremagnificar cada una de sus palabras para dañar a los suyos. Todo ello es andar no a favor de la verdad, sino a bambolearse en el hilo fino de la traición".
Y hasta se atreve a compararse con Eliecer (usando la vieja táctica de colgarse de la fama de otros): "Como él no me callo ante los males que deambulan a mi alrededor y nunca he temido a ser honesto y a plantear mis dudas y críticas, muchas veces de manera cruda y descarnada. ¿Alguien me persiguió? ¿Alguien me repudió? Pero, a diferencia de él, me he mantenido al lado de esta obra..."

(En un desliz mental se le fue el reconocimiento de la HONESTIDAD de Eliecer).

Aunque su misión es desacreditar, restar prestigio, denigrar a los opositores, no pudo ocultar algunas de las tantas cualidades positivas de Eliecer: "su apariencia sencilla, cierto carisma, verbo fluido y dotes de líder aún sin explotar, suspicacia y capacidad de manipulación".


Este "cubano" (en FB puso que es de origen guatemalteco), al parecer se dedica a criticar a quienes sí somos cubanos de cuna.

De los opositores internos más destacados dice que son: "personajes controversiales como Vladimiro Roca, Elizardo, Martha Beatriz, Berta Soler, Francisco Chaviano, José Daniel Ferrer y otros, puestos en más de una oportunidad en la picota pública por sus deslices, sucias apetencias, chismes, vida licenciosa, robo descarado y mal uso del dinero USA".


¿Qué se puede esperar de este "periodista" quien etiqueta a la reconocida bloguera Yohani de "mentirosa" y "flaca llorona"?

Finalmente, agrego que este ¿periodista? también ha atacado al autor de este blog, impotente ante la exposición de las estadísticas tomadas de las fuentes más acreditadas, que demuestran el retraso económico sufrido por Cuba, a partir de 1959.

A los insultos de este señor, tan criticón con los opositores y exiliados, le respondí en su mismo lenguaje soez, concluyendo: "Tu cobardía y 'capacidad' acrítica para identificar y buscar alternativas de solución a los problemas de Cuba, se evidencia en como terminas tu ataque: 'Cuba, es cierto, enfrenta problemas y busca alternativas de desarrollo'. No tienes pantalones para atreverte a decir algo más allá, que no sea repetir lo dicho por quienes te pagan."