Cuba Opinión Pública

Reforma migratoria

2011-12-24T06:43:00.000-08:00

Lenta, gradual, demorada, esperanzadora, necesaria, posible, añorada, paulatina, flexibilizadora... son algunos de los calificativos dados a este tema, que mantiene a la expectativa a más de 13 millones de cubanos, residentes o no en la Isla.

El asunto es que al fin hay una decisión de gradualmente echar abajo, quizás no todos, pero sí algunas de las más impopulares y perjudicales medidas, que han impedido una política migratoria normal en poco más de medio siglo.

Especialmente la tan odiada, criticada, discriminatoria, arbitraria, etc. etc. CARTA DE INVITACION, o sea, ese invento maquiavélico, mediante el cual se le agregó un obstáculo más y EXCLUSIVO DE CUBA, a las normales aspiraciones de sus ciudadanos de poder viajar, a cualquier otro país libremente.

Igualmente, a la popularmente llamada (pero no por ello menos IMPOPULAR, arbitraria, etc.) TARJETA BLANCA, es decir, un PERMISO DE SALIDA, que le ha dado a la dictadura, mediante sus funcionarios, la nada democrática, ni justa, ni socialista atribución de ESCOGER (y por tanto discriminar) quiénes sí y quiénes no, pueden ejercer el derecho de salir de su país (Como si los ciudadanos fuesen una propiedad más de los "eternos" gobernantes).

¡Cuántas atrocidades, abusos, atropellos, violaciones de los derechos cometidas y durante tanto tiempo, en nombre de una pretendida sociedad mejor y "en construcción" eterna, paralizada!

El otro punto sobresaliente a resolver, es el de la ENTRADA de esos cubanos que decidieron emigrar, pero que no por ello dejaron de ser NACIDOS en su país de origen y se les ha NEGADO el DERECHO a poder regresar temporal o definitivamente a su cuna (cosa que el anterior dictador decretó como si fuese el único cubano con derechos, en especial con el derecho de JODER al resto de los cubanos), en nombre de la Patria, del Apóstol, etc., con la promesa muy incumplida de una sociedad más ¿justa?, ¿mejor?, ¿próspera? y un montón de ilusiones y embustes.

Los cambios pueden ser más:

¿Le rebajarán la "condena" a los modernos esclavos de la medicina o se la subirán con el cuentecito sin fin del "robo de cerebros"?

¿Seguirán los graduados universitarios teniendo que pedir permisos extras a los ministros para poder viajar? (Cosa que trajo el mal peor, de que los estudiantes dejen sus carreras en el último año, para no graduarse y así evitar dicho permisito?

¿Seguirá Cuba siendo el UNICO país del mundo donde sus emigrantes, para regresar, aunque ya posean otra nacionalidad, se les exija ARBITRARIAMENTE, DISCRIMINATORIAMENTE, pagar el cada vez más caro PASAPORTE CUBANO, teniendo lógicamente el otro pasaporte correspondiente a su OTRA NACIONALIDAD adoptiva? (¿Seguirá el "justo", "humano", "desinteresado" Gobierno "del pueblo" LUCRANDO con los viajes de los emigrados cubanos a su tierra natal?

¿Será cada cubano quien decida si su SALIDA es o no DEFINITIVA, o seguirán los burócratas determinando lo que es o no conveniente al respecto (por tanto, DISCRIMINANDO en "bien" de la sociedad y el pueblo?

¿El Consejo de Ancianos (digo, de Estado o de Ministros, etc. que es casi lo mismo) tan sabihondo, se percatará de veras de qué efectos sí serán "favorables o desfavorables" (como dijo Raúl) o surgirán "mejoras que empeoran", como tanto sucedió en la época fidelista?

Ojalá que por fin se logren AVANCES REALES.

Eliécer Avila: la voz de Cuba

2011-11-29T21:49:00.000-08:00

Nuevamente un joven demuestra su talento y la esperanza de un futuro realmente mejor para Cuba, al expresar lo principal de lo que siente y piensa de veras la inmensa mayoría del pueblo cubano.

Ver:

Entrevista completa en SATS

Eliécer Avila, el joven ingeniero cubano, luego desempleado, ahora trabajando por cuenta propia, cuando estudiante de la UCI (Universidad de Ciencias Informáticas), 3 años antes, tuvo la oportunidad de decir al Presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, lo que millones de sus compatriotas no pueden expresar ante algún miembro de relevancia de la alta burocracia, la clase explotadora dirigente ¿a perpetuidad? en la mayor isla antillana.

Ver:

Eliécer vs. Alarcón

¿Es Cuba un país subdesarrollado?

2011-11-16T10:22:00.000-08:00

Casi todos los cubanos pensamos que el nuestro, es un país subdesarrollado o pobre. Así lo ha dicho constantemente Fidel Castro, especialmente por su manía de instigar a los países de menos desarrollo en contra de los más altamente desarrollados.

Sin embargo, según los datos de la ONU, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y demás fuentes importantes, acerca del nivel de desarrollo actual de los países, Cuba NO es un país ni pobre, ni subdesarrollado.

Tampoco es desarrollado, ni un país industrializado o emergente.

Entonces, en cuanto a su nivel de desarrollo, ¿dónde se ubica Cuba?

A Cuba se le considera un país de desarrollo intermedio o en vías de desarrollo, con una renta per cápita media baja (superior a los 8 mil dólares) y un índice de desarrollo humano (IDH) alto (puesto 51 en 2011).

¿Bajo el régimen castrista el desarrollo relativo de Cuba ha sido mayor?

En la década del 50, Cuba ocupaba el quinto lugar en América por su renta per cápita. Sin embargo, en 2009 ya había caído al puesto catorce, o sea, ha DESCENDIDO considerablemente.

Desde el punto de vista económico son muchos los países del mundo que han ido aventajando a la mayor de las Antillas.

Visto así, con el régimen actual, Cuba en vez de ascender en el contexto mundial y continental, ha descendido bastante.

En los siguientes listados se puede ver cuáles son los países que superan al nuestro en el Hemisferio Occidental.

Lista de países de América según su PIB (PPA) per cápita (2009)

1. USA 46.436 (6)
2. Canadá 37.945 (13)
3. Trinidad y Tobago 25.698 (33)
4. Antigua y Barbuda 18.716 (46)
5. Chile 15.331 (49)
6. Argentina 14.559 (50)
7. San Cristóbal y Nieves 14.420 (52)
8. México 14.337 (53)
9. Uruguay 13.208 (58)
10.Panamá 13.090 (60)
11.Venezuela 12.341 (66)
12.Costa Rica 11.122 (70)
13.Brasil 10.427 (71)
14.Cuba 9.700 (estimado) (73)

Fuente: Banco Mundial

Lista de países de América según su IDH (2011)

1. USA 0.910 (4)
2. Canadá 0.908 (6)
3. Chile 0.805 (44)
4. Argentina 0.797 (45)
5. Barbados 0.793 (47)
6. Uruguay 0.783 (48)
7. Cuba 0.776 (51)

Fuente: PNUD
Nota: Hasta Barbados, el grupo de los de IDH muy alto.

Lista de países de América según su PIB (PPA) (2010)

1. USA 14,657.800 (1)
2. Brasil 2,172.058 (8)
3. México 1,629.184 (11)
4. Canadá 1,330.272 (14)
5. Argentina 642.402 (20)
6. Colombia 435.367 (28)
7. Venezuela 345.210 (34)
8. Perú 275.720 (42)
9. Chile 257.884 (45)
10.Ecuador 114.984 (63)
11.Cuba 110.800 (estimado) (65)

Fuente: Banco Mundial

Lista de países de América según su PIB nominal (2010)

1. USA 14,582,400 (1)
2. Brasil 2,087,079 (7)
3. Canadá 1,574.052 (10)
4. México 1,039,662 (13)
5. Venezuela 387,852 (24)
6. Argentina 368,712 (27)
7. Colombia 288,189 (33)
8. Chile 203,443 (42)
9. Perú 153,845 (49)
10.Cuba 62,705 (62)

Fuente: Banco Mundial
Nota: En todas las listas, entre paréntesis la posición a nivel mundial.

Cuba es el duodécimo país de América por su población y el 71 del planeta.

Falleció Hugo Chávez. ¿En Cuba?

2011-11-12T15:45:00.000-08:00

"El diario oficialista Granma, publicó hoy la noticia de la muerte del presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y la televisión cubana está transmitiendo las imágenes..."

No sería de extrañar que una noticia como ésta, corriera por todo el globo terráqueo dentro de seis meses, de ser cierta la información recientemente divulgada, sobre el deterioro de la salud del polémico mandatario venezolano.

Y si es a los médicos cubanos a quienes les toque intentar salvarle la vida hasta el último instante, nada de raro tendría igualmente que su deceso fuese en la caribeña isla mayor y que se declarara una semana de duelo oficial y otras excentricidades, de perderse definitivamente al mejor aliado en el exterior del régimen castrista.

Y en Miami seguramente estarán rezando mucho para que Chávez no se vaya solo de este mundo, sino muy bien acompañado.

¿Por quién?

La respuesta se cae de la mata.

Cuba: la represión en imágenes

2011-10-16T16:17:00.000-07:00

a

Contra las Damas de Blanco:

setiembre 24 de 2011

http://2.bp.blogspot.com/-eCm5G2huYh4/Tn9XmnEG7iI/AAAAAAAAEB4/93X123EiIN0/s1600/laura24sep2011-745958.png

La oposición en Cuba: ¿minoría o mayoría? (2)

2011-10-05T22:29:00.000-07:00

Recientemente, se han divulgado por la TV y en Youtube diversas muestras de que la oposición en Cuba no es tan minúscula como la dictadura ha tratado siempre de hacer creer.

Los grupos opositores sí son relativamente muy pequeños.

Constituyen la punta visible del iceberg.

Es en su actividad y especialmente en cómo son reprimidos por la policía o paramilitares, en lo que se ha concentrado la prensa extranjera.

Pero la oposición silenciosa de la población, sí es ampliamente mayoritaria y es lo que muy pocos destacan.

Afortunadamente, personas del propio pueblo y algunos exiliados que van a Cuba de visita o simplemente turistas, que han sido testigos de la verdadera realidad, están dando a conocer la cara que, en medio siglo, se ha ocultado todo lo posible por el régimen y hasta por quienes dicen estar en su contra, pero en verdad prefieren que no cambie nada en Cuba.

Esto lo prueba lo siguiente:

1. Hay videos en Youtube donde se observa claramente a los vecinos mirando tranquilamente a un grupo, protestando espontáneamente, sin la presencia de la prensa extranjera.

O sea, es más difícil para el régimen y sus defensores, decir que son "pagados" por la Oficina de Intereses de USA en La Habana, u orquestados y apoyados por la prensa extranjera.

Ninguno del pueblo sale a atacarlos, ni a contrarrestarlos, ni a interrumpirlos o impedirles manifestarse, muy diferente a lo que suele suceder por ejemplo, cuando se reprime a las Damas de Blanco, donde el castrismo intenta seguir haciendo creer que es el "pueblo enardecido" y no verdaderos grupos paramilitares (denominados brigadas de acción rápida) quienes, convocados por la cúpula gobernante, representan la farsa mediática de una supuesta "mayoría", defendiendo al sistema, de los "vendepatrias".

Esa es la mayoría silenciosa opositora de la que hemos hablado otras veces aquí mismo.

Silenciosa porque sabe que será reprimida de múltiples formas si expresa su oposición.

Silenciosa no sólo por temor, sino por elemental sentido de supervivencia e inexperiencia política (la gran mayoría de los cubanos no pertenece a ningún partido y el PCC es bastante minoritario en cuanto a membresía también) y carencia de otros medios de expresión.

Silenciosa porque aún no tiene conciencia de ser una gran mayoría y, por tanto, una fuerza poderosa de cambios trascendentales.

Silenciosa porque tampoco confía, ni en los minúsculos grupos de la oposición visible, ni en la económicamente poderosa oposición exiliada, en especial miamense.

Si aún no has visto un video así, te muestro uno:

2. Hay otros videos mostrando que el "pueblo enardecido" tarda bastante en llegar.

O sea, el verdadero pueblo, espontáneamente no es quien rechaza a los manifestantes, sino otro grupo numeroso (para seguir haciendo creer que es una mayoría) de personas que acuden, convocados por la dictadura, a contrarrestar a los opositores que se prestan al show mediático quienes, como son unos pocos, dan la idea de que en Cuba la oposición al régimen es sólo una ínfima minoría.

En fin, quienes se tragan como píldoras el cuento del régimen (y por lo general con el apoyo mediático local e internacional, consciente o no de ello) de que sólo una minoría está opuesta y la mayoría apoya al castrismo, siguen creyendo en lo que desean creer o pretenden que el resto crea.

Pero quienes observamos otros detalles, no precisamente lo que estos factores del poder quieren que "veamos", nos percatamos con claridad, que son cada vez más los argumentos probatorios, de que el régimen cubano es impopular y se mantiene en el poder mediante el engaño, la intimidación, la fuerza y la privación para el pueblo de los medios, usados en otros lares, para lograr un cambio de Gobierno, por decisión popular.

(continuará)

La oposición en Cuba: ¿minoría o mayoría? (1)

2011-09-25T21:04:00.000-07:00

En muchos países la oposición puede demostrar fácilmente si es apoyada por la mayoría del pueblo o no.

Simplemente en las elecciones el voto inclina la balanza.

Pero en Cuba al pueblo no se le permite mediante el voto decidir si desea o no la permanencia del Presidente en el poder.

Tampoco que otro partido que no sea el comunista, gobierne.

Así y todo, el régimen pretende convencer que hay democracia, elecciones (que no eligen lo principal, ni cambian nada importante).

Ya hemos dicho antes que la mejor prueba de que el régimen cubano sabe que no goza del apoyo mayoritario de la población, es el no permitir que el pueblo decida mediante el voto libre, secreto y directo, cada 5 años, quién ha de ser el presidente.

De haberlo permitido, ni Fidel se hubiese mantenido tanto tiempo en los máximos cargos, ni Raúl sería Presidente. Y de haber resultado electos en algún momento, no hubieran sido reelectos indefinidamente como se ha acostumbrado en la "dedocracia" cubana.

Tanto el régimen como sus simpatizantes en otros lares y quienes se dejan influir por su propaganda manipuladora de la verdad, han procurado presentar como pruebas del "apoyo popular" por ejemplo, las grandes marchas o concentraciones en plazas.

Muchas personas que ignoran la realidad cubana, que no la han padecido ni vivido de cerca o que emigraron hace muchos años, se tragan tal embuste.

Hasta la TV y la prensa internacional, lo que difunde son las imágenes con estas multitudes y en las mentes de muchos queda grabado que sí les apoyan, o sea, hasta sin quererlo, cooperan con la dictadura en eso de dejar en la mente de muchos el mensaje manipulador pretendido.

Pero hay otras imágenes que pudieran probar lo contrario.

Quienes asisten a tales marchas o concentraciones en plazas, no como uno más del rebaño, sino con ojo crítico, pueden apreciar, desde dentro, algo muy distinto:

- Son decenas de miles quienes no prestan atención alguna a lo dicho por lo oradores (incluso cuando quien hablaba era Fidel), sino que dedican casi todo ese tiempo a conversar, a esperar pacientemente que el "show político mediático" termine.

- Muchas caras no esconden su disgusto, cansancio, aburrimiento, apatía y otras diversas reacciones, no precisamente típicas de apoyo o entusiasmo.

- Momento significativo, es cuando esos mismos aburridos o disgustados, muestran una repentina inmensa alegría... al llegar a su fin el acto en la plaza, no ocultando en lo más mínimo su contentura por poderse ir por fin a sus casas y salir de aquella farsa.

- Otras decenas de miles simplemente se van retirando antes de tiempo, gran parte sin llegar incluso a la plaza o a la parte final de la marcha. Sólo hicieron acto de presencia, para dejar constancia de que "asistieron", y así no los boten del trabajo, ni los acosen en el CDR.

- Cifras similares, simplemente se quedan en sus casas y, al menos en los últimos años que viví en La Habana, incluso se ven en las calles las grandes cantidades de personas que no están en ese instante en el lugar donde el régimen les pidió estar.

Pero a estas evidencias de que no hay tal apoyo masivo, aún los medios no les prestan la debida atención e importancia.

Cosa que ojalá comiencen a hacer quienes, mediante videos con celulares y cámaras fotográficas, están divulgando la otra realidad que, ni el propio régimen, ni las poderosas cadenas de la información, han querido o procurado difundir.

Varios exiliados y "turistas" cuando han ido a Cuba, han conseguido grabar evidencias del fracaso del régimen y de la pérdida de apoyo, dándolas a conocer en la propia TV o en Internet y las redes sociales.

(continuará)

¿La red "Avispa" en Facebook? (2) Racismo

2011-09-24T09:50:00.000-07:00

(Sobre la actividad coordinada de grupos, especialmente en Facebook, que se están dedicando a atacar, desprestigiar, ofender, acosar, presionar, manipular, amenazar a cubanos exiliados.)

No ocultan su racismo. Pongo de ejemplo algunos de los comentarios que lo evidencian, contra una exiliada en Miami, quien les dijo muy claro que no es comunista:

- "Aquí la única ñángara es usted negra envidiosa..."

- "Yo me cago en Fidel, Raúl y en ti también pichona negra de comunista"

- "Tú seguro eras en Cuba una negra arrastra chancletas, chusma de cuartería..."

- "Negra comunista descarada, viviendo a costa del capitalismo".

- "Negra hipócrita".

- "Vete a que te cosan un poco la nariz de tomacorrientes esa que tienes".

- "Debes de ser gorda y fea llena de celulitis, una negra ordinaria".

- "Esa negra no tiene vergüenza debería EU sacarla a patadas".

- "Ese pelo es estirado negra, tú no engañas a nadie"

Ninguno del grupito de los supuestos anticomunistas 100% defendió a esta cubana exiliada en Miami de las ofensas, calumnias, amenazas de violencia en su contra y comentarios racistas, hechos uno tras otro, obviamente muy cargados de odio contra el prójimo, tanto por no ser blanca, como por ser cubana, exiliada y haber tenido que vivir antes en Cuba para emigrar recientemente a USA.

La que se ha erigido en "líder" de este grupito de desprestigiadores, acosadores, que se creen al margen de la ley, a pesar de ser mujer, respaldó en todo a su compinche, como prueban sus siguientes palabras:

- "...la chusma de Hialeah como la tal Maricusa, se visten así como los afro-americanos de barrio bajo..."

- "...la gente como la tal Maricusa me da asco..."

- "En Coral Gables hay partes buenas y partes malas te aseguro que no vives en la parte 'nice' con esa pinta".

A continuación se pueden ver fotos que prueban lo expresado previamente:

Según esta "señora" y su grupito, así es como ellos ejercen su derecho a la libertad de expresión.

¿Qué creen ustedes? ¿Son anticomunistas de verdad? ¿O son agentes del castrismo (conscientes o no de ello)?

En esta serie de artículos sobre el mismo tema, iremos probando que es una labor sistemática, coordinada; cómo escogen y se ensañan con la próxima víctima; cómo ignoran por completo los pedidos de otros miembros del grupo, para que cesen sus ataques personales; cómo manipulan, presionan, acosan...; que no se trata de un simple juego, ni de bromas pesadas, sino que está claro el verdadero propósito de dividir al pueblo cubano opositor y al exilio en especial; que su accionar coincide más con los intereses del castrismo, que con los de anticomunistas 100% como se autoproclaman.

Incluso, les tendí una trampa y cayeron uno a uno; les puse un cebo y lo mordieron rabiosamente, como les demostraré.

(Continuará)

En Cuba legalizan los vendedores ambulantes

2011-09-21T07:36:00.000-07:00

Por fin el gobierno cede y autoriza a los carretilleros, o sea, a los proscritos vendedores ambulantes de productos agrícolas, tan típicos en la historia de Cuba y de muchos países.

Esto acontece tras décadas de prohibiciones, presiones, persecusión, acosos, represión, decomisos, despojos, abusos, infundios, detenciones, sanciones, prisiones y toda clase de atropellos en contra de esos cubanos muy humildes y pobres que, con su sudor diario, caminando por nuestras calles un montón de horas, con pesadas jabas o carretillas, triciclos, carretones y artefactos inimaginables, sobrevivieron a todo intento por extinguirlos, revendiendo a los vecinos, en pueblos y ciudades, los productos que la omnipotente economía "socialista" estatal era incapaz de garantizar en la mesa de cada casa.

Foto, cortesía de José F. González. La de un carretonero, a falta de la de un carretillero.

En Cuba: ¿vía libre a los restaurantes privados?

2011-09-17T07:25:00.000-07:00

Algunos de los tímidos y graduales cambios puestos en marcha en Cuba, tienden a favorecer el turismo, el empleo, las mejoras económicas individuales, grupales, locales y nacionales e incluso, que en la llamada economía mixta, crezca la participación de los cubanos y no sólo de los extranjeros.

Un ejemplo de ello son las "paladares", el nombre popular (tomado de una gustada telenovela brasileña) dado en Cuba a los restaurantes no estatales, o sea, particulares o "privados".

Surgidos a inicios del interminable "período especial" (en la década de lo 90), en la era fidelista se les prohibía tener una capacidad mayor a los 12 comensales (aunque no pocos se las arreglaban ilegalmente para atender el doble o el triple simultáneamente).

Al vetusto ex máximo líder no le agradaba nada que le oliera al renacer de una "pequeña burguesía nacional" (clase a la cual suprimió de un plumazo en los 60, luego de prometer reiterada y engañosamente que no lo haría).

Pero el gobierno raulista se ha ido encargando de deshacerse de las múltiples trabas heredadas de su testarudo hermano.

Así, primero elevó a 30 las capacidades máximas admitidas para las paladares y, recientemente, a 50.

En realidad, en esto se debiera suprimir todo tipo de techo, como ya hizo Raúl respecto a los ingresos, que antes tenían un tope con Fidel.

Pero deshacerse de cada una de las barreras (antiguas y nuevas) para el desarrollo económico, es un proceso lento, lleno de temores, fuertemente criticado por el relevado "compañero reflexionista" consejero mayor.

Paso a paso. No se desesperen.

¿La red "Avispa" en Facebook? (1)

2011-09-05T17:19:00.000-07:00

El acoso a la familia Ferrer mediante Facebook, el intentar desprestigiarlos, no es algo aislado.

Desde hace semanas se ha intensificado, especialmente en Facebook, la actividad coordinada de grupos, que se están dedicando a atacar, desprestigiar, ofender, acosar, presionar, manipular, amenazar a cubanos exiliados.

Cada día escogen a uno distinto y le caen en pandilla, como buitres.

Lo sospechoso del asunto es que, pese a usar un disfraz anticomunista, convierten en blanco de sus furibundos, prolongados y persistentes ataques, a nada más y nada menos que opositores al régimen, disidentes, blogueros, exiliados, en fin a personas que han probado largamente que sí son anticastristas.

¿No les parece raro esto?

Es propio de los agentes de la seguridad castrista tratar de convencer a todos de que son los más anticomunistas, para así poder colarse entre los opositores, entre los exiliados y poder llevar a cabo sus verdaderos propósitos serviles al régimen que de veras defienden.

Cuando se analiza en detalle lo que hacen y dicen, sale a la luz lo que esconden bajo su disfraz estos nuevos agentes ciberespaciales de la dictadura, que por más de medio siglo oprime al pueblo cubano.

No logran ocultar su deseo de acabar con la ley de ajuste cubano, la cual su amo llama ley "asesina".

Se encargan de dividir aún más al exilio, para que no llegue nunca a convertirse en una poderosa fuerza unida, que ayude a los de dentro a ponerle fin al régimen.

Usan como tribuna para sus fechorías grupos con muchos miembros (cientos y miles) donde antes se había producido el milagro de la unión entre cubanos de diferentes posiciones ideológicas, generaciones, lugares de residencia, estratos económicos, credos, etc., hasta lograr que ya nadie quiera entrar a la página que han convertido en su campo de batalla, pisoteando las opiniones del resto y los llamados a que terminen con sus ofensas, sus manipulaciones, su racismo, chusmería, etc.

Provocan a otros miembros, les dicen de todo y luego se hacen las inocentes víctimas, si alguien osa responderles.

En los siguientes artículos iremos probando cómo operan estos agentes del castrismo, cómo usan sus mismos métodos, lo que ahora no en la Isla, sino en la Internet.

(Continuará)

Denuncian los cubanos Ferrer campaña de desprestigio en su contra

2011-09-04T16:23:00.000-07:00

Este es el enlace al video:

En Facebook

Muchos cubanos les han expresado su apoyo a Luis Enrique Ferrer García y a su familia, por diferentes vías, incluso en las redes sociales.

Como publicaré en una serie de artículos inmediata, hay otros sujetos dedicándose a acosar a los exiliados cubanos mediante las redes sociales, algunos con el disfraz de "anticomunistas 100%".

¿David Rivera es un congresista cubano o anticubano?

2011-08-22T08:22:00.000-07:00

Una vez más otro de nuestros: “líderes” del exilio se coloca del lado de Fidel Castro, por mucho que intente convencernos de lo contrario..

Como es sabido, el anciano de ya 85 años, no ha dejado de atacar uno de los principales logros de la oposición en el exterior: la ley de ajuste cubano, a la cual llama ley “asesina”, responsabilizándola con las muertes de los compatriotas, que intentan escapar del infierno antillano, en lugar de reconocer que es su propio régimen dictatorial, el único y gran culpable de que el pueblo, en masa, desee emigrar por cualquier vía.

El vetusto ha fracasado, pero ya encontró otra vez a alguien entre sus mejores aliados del otro lado, para que le apoye en su cruzada contra la ley de ajuste cubano.

Obvio que el procastrista se cubre bien con su máscara y arguye todo tipo de excusas, para socavar la ley más importante para los refugiados cubanos, basándose en conductas minoritarias, de quienes abusan de las facilidades de la democracia y de la nobleza de la nación, que nos ha acogido y respaldado por más de medio siglo.

El verdadero propósito de David Rivera es seguirle el juego a su Comandante en Jefe, dividir aún más a los cubanos, perjudicar a la comunidad cubanoamericana, debilitar los efectos positivos de las medidas del presidente Obama, tal como intentó recientemente su compinche, el congresista sobrino político del tirano (Mario Díaz-Balart).

Ojalá la gran mayoría del exilio y de la oposición interna se manifieste claramente en contra de la propuesta de Rivera, lo desenmascare y dejen de votar por un tipejo, que siempre es contrario a todo lo que nos beneficie a los cubanos: los viajes, el envío de remesas, la unidad, la influencia directa en quienes siguen en Cuba, para ir logrando gradualmente que las nuevas generaciones del pueblo conozcan, que hay una realidad exterior indudablemente mejor que el paraíso castrista.

¿En Cuba eliminarán la "Carta de Invitación"?

2011-08-03T08:54:00.000-07:00

A "Barbatruco", como muchos le dicen popularmente a Fidel Castro, le funcionó su "invento" de la impopularísima Carta de Invitación.

Si la mayoría del pueblo no conocía a nadie en el exterior, ¿quién les iba a invitar?

De esta forma, se alegaba que no prohibían los viajes, sino que si algún ciudadano no viajaba, era simplemente porque no poseía la "dichosa" (por no decir "cabrona") carta.

Pero con el Período Especial, no le quedó de otra al Gobierno que abrirle las puertas al turismo extranjero y los cubanos procuraron irse cada vez relacionando más. Y no sólo los proxenetas, jineteras o pingueros (o sea, quienes se dedican a la prostitución), sino otros segmentos de la población, mediante el turismo de eventos, cultural o la renta de habitaciones en las casas particulares y las comidas en las paladares (restaurantes por cuenta propia no gubernamentales).

El régimen reaccionó aumentando la cantidad a pagar por la famosa (y odiosa) carta y burocratizándola aún más.

Durante décadas ha circulado el "rumor deseo" de que la van a quitar, pero ahí ha seguido.

¿La eliminarán por fin?

Cuba: Gobierno anuncia reformas migratorias

2011-08-02T10:00:00.000-07:00

Y los cubanos de uno y otro lado nos preguntamos:

¿Suprimirán la carta de invitación?

¿Quitarán la categoría "Salida definitiva"?

¿Tendremos que seguirle pidiendo permiso a los funcionarios, para que nos concedan la merced de poder entrar a nuestro país o salir?

¿Dejará de ser obligatorio un permiso de salida para poder viajar?

¿Nos costarán aún más caros los trámites?

¿Quitarán la tarjeta blanca?

¿Eliminarán la lista negra, de quienes tienen prohibido entrar a Cuba por motivos políticos?

¿Por fin cada cubano podrá viajar, sin tenerle que pedir permiso al Gobierno?

¿A cuántas profesiones más les van a dificultar las salidas del país, con el gastado cuento del robo de cerebros? (Como se sabe, si estuviesen a gusto no se iban, por tanto, no hay tal robo, ni los profesionales somos una propiedad más del omnipotente y monopolista Estado "socialista"; las prohibiciones vigentes son una forma moderna de esclavitud, como si los egresados universitarios fuesen propiedad del Gobierno o de Fidel).

¿En cuántos aspectos sí habrá mejoras y en cuántos será aún peor?

Y muchas más.

Ojalá el gobierno raulista haga de veras una buena reforma, acorde con los tiempos actuales, suprimiendo tantas medidas impopulares y no se sigan usando pretextos manidos o nuevos en perjuicio de los cubanos.

Ver

Movimientos camaleónicos en la política migratoria del régimen. Por Eugenio Yanez (Cubaencuentro)

En Cuba: ¡A comprar casas y autos se ha dicho!!!!!

2011-07-06T22:04:00.000-07:00

Aunque los desmemoriados "expertos" que invitan al canal AméricaTeVe, dicen que en Cuba no se compran ni venden casas desde la década del 50, ello es inexacto.

Si bien antes de la nueva ley que acaba de entrar en vigor, era algo muy engorroso, burocratizado, bastante obstaculizado por el Estado, más propicio a darse en le mercado negro y en la ilegalidad o semilegalidad, no por ello los cubanos dejaron de seguir "inventando" cómo comprar y vender casas y carros.

Pero en la primera mitad de la década del 80, hubo un breve período en que se autorizó por el Gobierno, la libre compra venta de viviendas y como los precios se dispararon y muchos se aprovecharon de ello para hacer algún dinerito, Fidel una vez más "botó el sofá", la congeló primero y promulgó una ley después, que casi hacía imposible o absurdo vender y comprar casas como en ella se pretendía que fuese.

De ahí el anhelo popular porque se liberara otra vez la compra venta de viviendas y también la de autos.

¿Quiénes las comprarán?

¿Se dispararán los precios?

¿Será ventajoso comprar ahora?

¿Es mejor esperar para vender después más caro?

Y cientos de interrogantes más nos hacemos los cubanos al respecto, estemos donde estemos.

Y muchos emigrados trataremos de no quedarnos fuera del potaje, ya sea comprando o vendiendo mediante familiares y amigos.

Al parecer, será una nueva oportunidad de hacer dinero en Cuba, de impulsar la construcción y reparación de viviendas, de que haya una mayor circulación de dinero, de un resurgimiento del maniatado mercado interno, de mejoras para muchos, de elevar el nivel de vida y dejar de ser tan pobres como Fidel le impuso, cual larga condena inmerecida, al inocente pueblo.

Ojalá Raúl no bote el sofá y prosigan los cambios para bien.

¡Abajo Fidel y abajo Díaz Balart!

2011-06-29T09:53:00.000-07:00

La frase ¡Abajo Fidel! expresó durante más de 5 décadas el descontento del pueblo cubano por la permanencia indefinida de Fidel Castro en el poder, sin que hayamos tenido medio alguno pacífico, para impedir que se mantuviera por más de medio siglo, como la decisión popular mediante el voto libre, cuatrienal o quinquenal, directo y secreto, para elegir al Presidente de la República, cosa que en Cuba aún sigue siendo derecho exclusivo de una ínfima minoría: los integrantes del Consejo de Estado, quienes como es sabido, llegan a ese puesto, luego de un conjunto de manipulaciones, que excluyen la posibilidad de que sean otros y no quienes la élite aprueba, los que integran los máximos órganos de poder.

Dicha frase era muy frecuente hasta en los chistes populares (tildados de contrarrevolucionarios, pero que tanto gustan al propio Raúl, según nos narraba su hija Mariela) los cuales Radio Bemba difunde ágilmente por todo el archipiélago.

En la Florida también tenemos algunas pésimas copias a la inversa del vetusto dictador, quienes han sido sus mejores aliados en eso de perpetuarse, ocupándose desde acá de atizar el fuego, para que no haya mejora alguna respecto a los cubanos.

Uno de ellos es Mario Díaz Balart. A este sujeto no le importamos los cubanos. Menos aún desea que de veras se le ponga fin al régimen burocrático explotador de la Isla. Sólo le interesan los votos, mantenerse en su cargo en el Congreso de USA, oponiéndose a cualquier tipo de cambio o esperanza de avances en cuanto a Cuba.

Como las medidas de Obama ponen en riesgo el "vaciloncesto" de la llamada "gusanera" (la parte del exilio cada vez menor, que lucra y sigue enriqueciéndose cada vez más, con las desgracias de los cubanos y manipula a su conveniencia, a la parte más conservadora e ignorante en lo político de los emgrados) pues este timador disfrazado de señor, presentó y logró aprobar en la Cámara de Representantes, gracias a la actual mayoría republicana, la derogación de todas las medidas positivas y bien recibidas por el pueblo cubano, en ambos lados del Estrecho de la Florida, pretendiendo regresar a la era Bush, aún con Obama de Presidente.

Es hora de darle un rotundo ¡No! a los Díaz-Balart (que como se sabe están además emparentados con el Dictador, por cuanto son primos hermanos del primogénito).

Son tiempos de que ambos partidos, se dispongan a cambios en la política de USA hacia Cuba, que lleven a verdaderos progresos, tal que gradualmente los cubanos podamos ver a nuestra Patria libre, democrática, desarrollada, feliz.

Necesitamos nuevos líderes republicanos cubanoamercianos con visión y no a estos ciegos a conveniencia.

¡Abajo Diaz-Balart!

(Que cada vez menos sean quienes voten por él. Sustituyámoslo por otro mejor, por un verdadero líder).

Posada Carriles: ¿Luchador o terrorista?

2011-06-15T07:57:00.000-07:00

Aunque es un terrorista confeso y vive con un grillete en el pie para estar localizado, le entregaron las Llaves de la Ciudad de Hialeah.

Al parecer, según cierta gente, el terrorismo si lo ejerce un anticastrista igualmente matando a víctimas inocentes, hay que premiarlo.

Estar en contra de la dictadura, tiranía, totalitarismo, etc. muy bien. ¿Pero a favor de un terrorista y en USA?

¿El odio político ciega o deja ver de veras quién es cada cual?

Cuba: ¿Moneda única?

2011-05-06T10:14:00.000-07:00

Imagina que la noticia fuese que finalizó la dualidad monetaria para los cubanos.
¿Qué te parece eso?
“¡Ño!” Quizás exclamarían no pocos.
La existencia de varias monedas en Cuba no es un hecho exclusivo de los tiempos actuales.
La historia de la mayor de las Antillas recoge momentos anteriores donde circulaban varias.
Pero desde la década de 1990, con el inicio del llamado Período Especial (convertido ya en el más largo de la etapa castrista y, de no concluir pronto, su duración lo llevaría a ser lo normal y no lo “especial”) además de la aún moneda nacional, circuló el dólar, los chavitos y el denominado peso convertible (al cual también se le dice popularmente chavito).
En la actualidad hay una dualidad monetaria: peso cubano y peso convertible, la cual el Gobierno fidelista dijo querer suprimir (una de las tantas cosas que no logró) y el actual mandato raulista tampoco consigue ponerle fin. No saben qué hacer.
La doble moneda es una de esas tantas “soluciones”, que se esperaba fuesen “provisionales”, convertidas en problema permanente para el pueblo cubano e insoluble para sus “líderes”.
El barco a la deriva en el cual se ha convertido Cuba, carece de estrategias en la mayoría de las áreas.
¿Paulatino reemplazo?
Si se intentase dar pasos encaminados a una solución monetaria; si la resistencia elitista a los cambios cediese un poco y diese lugar a las primeras acciones, se podría proceder a la sustitución gradual de la otrora moneda nacional, por la que la ha ido desplazando: el peso cubano convertible.
Por ejemplo, se pudiera pagar un 20% (o un 10%, un 25%, no necesariamente tiene que ser el 20) del actual salario (o pensiones) en moneda nacional, con pesos convertibles.
Ello, usando alguna proporción ventajosa para el pueblo, gratificante o estimulante.
Digamos que si el cambio vigente fuere de 1 peso convertible por 25 pesos moneda nacional, estos 25 se reemplazaran por dos.
O sea, en un salario de 250 pesos, 50 pesos es el 20%. En una primera fase pagarle al trabajador 200 pesos moneda nacional (80%) más 4 pesos convertibles (en vez de 2 que es el cambio dicho en el ejemplo). Estos 2 chavitos más no resuelven, pero alivian y serían bienvenidos por las masas.
La verdad es que un brusco cambio de la totalidad del salario (en este ejemplo 250), significaría apenas unos 10 pesos convertibles al mes (120 anuales) y evidenciaría inobjetablemente, el nivel de extrema pobreza, en la cual esta dictadura de medio siglo ha sumergido a la nación, además de múltiples problemas prácticos en la compra venta diaria.
Un gradual reemplazo (duplicado) con adicionales aumentos periódicos del monto del salario (sumando de vez en cuando algún que otro peso convertible), sería una alternativa de solución, para que el empleo y el ingreso obtenido mediante él, así como la elevación del poder adquisitivo y la estimulación de un crecimiento en el mercado interno, se conviertan en instrumentos de progreso para el país.
Si esto se hiciese anual (o bianual) al 20% cada año, pues en un quinquenio (o decenio) quien recibía como salario mensual 250 pesos cubanos, pasaría a recibir no 10, sino 25 pesos convertibles.
Quizás sea más ventajoso ir retirando poco a poco de la circulación, las ya cada vez más en desuso y súper devaluadas monedas y billetes de menor valor, dedicando escalonadamente las monedas de un centavo, luego las de 20 ó 40, etc. a uso numismático o turístico.
(De facto ya en Cuba desde hace tiempo se venden en las tiendas de divisas a los extranjeros los billetes de un peso con la imagen de Martí y las monedas o billetes de 3 pesos con la del Che.
La cúpula cubana es hipoacúsica (medio sorda a conveniencia) respecto a las propuestas populares y casi completamente sorda respecto a lo expresado por quienes ya no contamos entre los habitantes del territorio nacional. Pero los vientos del cambio siguen soplando, se quiera o no y tal vez alguien lea, reflexione sobre lo que otros opinamos.
El cambio gradual de moneda no es la varita mágica, pero sí uno de los tantos pasos positivos que se pudieran dar.

Accede a otros enlaces de interés:

El exilio y la compra venta de viviendas en Cuba

2011-04-28T05:40:00.001-07:00

La actitud contemplativa ha primado entre quienes ya no vivimos en nuestra Isla.
Queremos que haya cambios, pero casi no participamos ni promovemos tales cambios.
Pronto se volverá a poder vender y comprar viviendas en Cuba.
Es una buena oportunidad para actuar, en vez de pedir, quejarnos, inmovilizarnos, lamentarnos o enojarnos y resentirnos.
Si no todos, pero al menos medio millón de cubanos de los que vivimos fuera, en 5 años nos ocupáramos de ayudar a reparar y construir las viviendas en Cuba de nuestros parientes y amistades, en muy poco tiempo pudiéramos transformar el país y hacer mucho más que el castrismo en medio siglo.
Sería una demostración del potencial de cambios cuando prevalece la unión de los cubanos de aquí y de allá.
Y si otros americanos participaran, lograríamos una verdadera nueva Revolución, con progresos palpables. Entonces no cabría duda alguna de cuán errónea fue la política de enemistad prevaleciente, de la necesidad de llevar a cabo transformaciones aún mayores y del positivo papel que puede desempeñar el exilio en el desarrollo de nuestro país.
Siempre habrá voces en contra, sobre todo las mismas que han ayudado, con su falso liderazgo opositor anti tiránico, a perpetuar el régimen. Pero a esos, ya la mayoría actual, ha ido aprendiendo a ignorarlos, por cuanto no saben hacer ni decir otra cosa, ni quieren (o no les conviene) hacerlo.
¿Qué opinas?

Cuba: ¿A cada cual según su trabajo?

2011-01-07T07:45:00.001-08:00

Son tantos los que no "pinchan" en Cuba, que si este principio se hubiese aplicado, la población cubana, que ya casi ni crece, se hubiese reducido a la mitad.

Además, ni los niños, ni los ancianos, ni los enfermos trabajan.

La idea de distribuir según el trabajo es absurda.

Tiene más lógica una distribución acorde a lo aportado por cada cual y a las necesidades de cada uno.

O sea, a cada cual según sus aportes y necesidades.

Hasta en USA se pudiera decir que este es el principio que rige cuando el IRS (el equivalente del Ministerio de Hacienda en el mundo hispano y la hoy ONAT en Cuba) reparte cheques a los contribuyentes cuando hacen sus declaraciones.

Hay personas que aunque no trabajan aportan, algunos incluso más que quienes trabajan.

Además, los trabajadores no son los únicos que componen la sociedad, ni trabajando es como único se aporta.

Pero este asunto no se limita a cómo distribuir la riqueza. En Cuba se hizo demasiado énfasis en el cómo, al punto que pareciera que se olvidaron del qué.

O sea, si lo que existe para distribuir es cada vez menos, como ha pasado en Cuba en este medio siglo, de qué justicia se va a hablar.

Cuba necesita destrabar de una vez todo lo que impide que los cubanos generen abundantes riquezas, que se aproveche el talento de sus habitantes y del exilio.

Y esa abundancia facilitará una distribución más justa en correspondencia con lo aportado y las necesidades.

¿Podrán entender esto las autoridades actuales?

Accede a otros enlaces de interés:

Cuba: ¿De cada cual según sus capacidades?

2011-01-05T07:43:00.000-08:00

Este postulado no es exclusivo de una sociedad socialista.
¿O acaso en los países capitalistas las personas no aportan a la sociedad también según sus capacidades?
Si se compara con Cuba, en muchos países las personas logran aprovechar mejor sus capacidades para un desempeño social más satisfactorio.
Cuba es uno de los países donde menos personas tienen de verdad la posibilidad real de demostrar cuán capaces son y que ello se revierta en beneficios tangibles.
Son tantas las trabajas, las medidas prohibitivas (los "no se puede", tanto escritos como verbales) que los habitantes de la Isla se sienten como atados de pies y manos.
Muchos profesionales se preguntan para qué estudiaron tanto, si quienes no lo hicieron viven en Cuba o fuera de ella mucho mejor.
Decepcionante, frustrante.
Sin embargo, la notoria incapacidad del Estado y de sus empresas "socialistas" se mantuvo intacta durante décadas.
Tal vez las nuevas medidas favorecedoras del cuentapropismo y otras muchas complementarias no tomadas aún, sean el paso inicial para comenzar a aprovechar mucho mejor el indiscutible valioso capital humano existente y hasta hoy bastante desperdiciado.

Accede a otros enlaces de interés:

Cuba: el monopolio estatal

2011-01-03T07:42:00.000-08:00

Al menos en algunas actividades y sectores, comienza a suprimirse ese absurdo monopolio que ha ejercido el Estado "socialista", el cual, como ya bien sabemos, de socialista sólo tiene el nombre, por cuanto en realidad es burocrático y explotador.
Ahora, de pronto, se quiere regenerar el sector cuentapropista. casi que a la fuerza y por decreto, provocando incluso un enorme desempleo, pero al fin y al cabo, en poco tiempo, este sector irá cobrando fuerza y constituye una esperanza de cambios en lo que parecía inmutable.
Pero el monopolio estatal sigue intacto en muchos otros sectores claves, para una Cuba que por fin de pasos que faciliten su desarrollo económico. Por ahora ni se debate al respecto, sin importar los pésimos resultados durante tantas décadas del manejo exclusivo del Estado de tantos aspectos de la vida en Cuba.
¿Llegará algún día Cuba a tener una ley antimonopolio y a ponerla en práctica eficazmente?
¿Se promoverán por estas autoridades en más sectores lo que de valioso tiene la competencia, cuando son distintos proveedores quienes ofrecen un mismo servicio o producen, distribuyen y venden los bienes?
¿O van a seguir satanizando todo lo presuntamente capitalista?
Ojalá que los cambios dejen de ser únicamente cosméticos y se comiencen a enfocar a aspectos más profundos y esenciales de la sociedad cubana actual.

Accede a otros enlaces de interés:

En Cuba: ¿Partido Socialista de la Mayoría del Pueblo?

2010-12-26T07:15:00.000-08:00

Al régimen existente en Cuba hay que vencerlo usando la inteligencia y la creatividad. Incluyendo sus propias "armas" de este tipo.
No sería una victoria inmediata, ni violenta, sino ir dando pasos firmes de avance hasta su derrota total, incluso en las propias urnas, en esa farsa electoral en la que tal parece que todo lo diseñaron como para que nadie los pueda quitar.
Muchas personas ni siquiera se leerán este artículo al ver la palabra socialista. Su anticomunismo les ciega.
Otros sí se lo leerán, pero sin intención alguna de reflexionar, meditar sobre lo dicho en él y menos aún de contribuir a lograr lo aquí expresado. Simplemente no les conviene a sus verdaderos intereses. Sabemos que están quienes dicen que desean cambios en Cuba, pero actúan en realidad para impedir o favorecer que nada cambie allá. Algunos hasta se dispondrán gustosos a atacar los aspectos principales aquí dichos, como buenos instrumentos de la hasta hoy fructífera política de divide y vencerás, de tan excelentes resultados para el castrismo, encantados de servirles de dócil instrumento, por mucho que digan lo contrario.
Pero la mayoría de los cubanos, sí deseamos cambios en Cuba. Si has llegado en la lectura hasta aquí, quizás seas uno de nosotros y te ocuparás de que otros también lo lean y mediten en que sí hay esperanzas y "armas" que podemos usar, dondequiera que estemos.
La mayoría de nuestro pueblo no es militante del Partido Comunista de Cuba (PCC) ni de algún otro. Como se sabe, el PCC es un partido de una minoría y el resto lo son de "cuatro gatos".
Los intentos de crear otros partidos en Cuba, tienen el gran defecto, de ser minipartidos. Cada uno tirando para su lado y sin lograr ninguno aglutinar a muchas personas.
Además, por lo general, su enfrentamiento al régimen es tan abierto, que casi nadie se les suma ni apoya, ante la fuerte represión de todo tipo que el régimen usa contra ellos.
La verdad es que son "partidos" diseñados más según el fracasado modelo de ideólogos miamenses (quienes ya ni saben cómo es Cuba), que una verdadera alternativa popular de cambio.
Son partidos para el show publicitario, mediático, para que las cámaras de la TV y los columnistas de los periódicos tengan "noticias" que reportar en los espacios reservados para ello, pero no se vislumbra con esto cambio importante alguno.
Se requiere de un partido que guíe de veras al pueblo cubano a la toma pacífica del poder, de ese poder que le pertenece al pueblo, pero que en realidad no es suyo; de ese poder que incluso la Constitución "Socialista" vigente le otorga al pueblo, pero que el régimen actual le usurpa.
Para que el pueblo cubano pueda ejercer de verdad el poder, necesita unirse. Ese montón de partidos "lucha" en sentido contrario: en la práctica dividen más a los cubanos, cada uno tirando por su lado y picoteando la escasa oposición visible, pero incapaces de liderar a la mayoritaria oposición al régimen, invisible, esa que día a día está harta de pasar calamidades, descontenta, frustrada, quejosa; esa gran masa del pueblo que se siente engañada, sin esperanzas, sin futuro, sin voz, sin un genuino líder, capaz de guiarla por fin a la salida de este largo y oscuro túnel.
No estoy proponiendo suprimirlos, pero es posible un Partido de la Mayoría del Pueblo cubano, el cual ni incluya a los del PCC, ni se contamine tampoco con estos otros "partidos" faranduleros.
Por eso es que hasta en la denominación del Partido debe figurar que es de la "mayoría del pueblo" y lograr serlo con el aumento gradual de sus simpatizantes o adeptos y con los resultados que vaya logrando, de modo silencioso, pero creciente y constante.
Quizás no sea menester que tenga muchos "miembros" (el no tener miembros o no saberse quienes son, le dificultaría al régimen reprimirlos). Sobre todo, lo que si ha de tener es mucho respaldo, especialmente en las urnas.
Un partido capaz de aglutinar a todos o casi todos los que no sean militantes del PCC. Por tanto, un partido con muchos más simpatizantes que el PCC y que por ello sus candidatos (no militantes del PCC) puedan lograr mucho más votos, desde las elecciones de los delegados del Poder Popular, que los logrados por los candidatos del PCC. Un partido que logre que la mayoría del pueblo, por fin, mande.
Imagínate por un momento, que en esas mismas elecciones se llegara algún día a resultados tales que la inmensa mayoría de los cubanos con derecho al voto eligieran como Delegados a cubanos que no fuesen militantes del PCC, o sea, a otros candidatos no militantes, favorecidos por el voto tal y como les convocara este partido alternativo de la "Mayoría del Pueblo". Sería un gran golpe al régimen, una demostración de fuerza y sabiduría popular.
Esa masa que parece impotente, usando los mecanismos ideados por el mismo régimen, lo derrotaría en las urnas de manera aplastante. Parece un sueño, pero es posible convertirlo en realidad, si muchos nos lo proponemos, cada vez más.
El que esto se comenzase a lograr en algunas circunscripciones, serían pasos importantes.
Un triunfo en todo el país, sería definitorio y es cosa que sí se pudiera lograr en pocos años, si no todos, pero al menos la mayoría nos lo propusiésemos.
La "consigna" electoral pudiera ser tan simple como "votar sí, pero no por ningún militante del PCC" y el que salgan electos cada vez menos militantes como Delegados, sería la mejor prueba del avance y fortalecimiento de este Partido de la Mayoría del Pueblo en todas partes de la Isla.
La "emisora" idónea de este Partido sería Radio "Bemba", o sea, de voz en voz, de persona a persona, así como acostumbra el pueblo a difundir todo lo que el régimen calla, oculta, o las cosas que desea o espera y que en muy pocos días es capaz de llegar a todo rincón del país: "¿Te enteraste?..." y la nolticia vuela, con más receptores y propagadores que la novela de mayor teleaudiencia.
Algo así como: "Esta vez sí vamos a ganar. Nadie va a votar por los del PCC". Y el resultado en las urnas sería un contundente referendo.
No es persistir con los fracasados llamados a no votar, a la abstención, de esos que no tienen ni la más remota idea de cómo son las cosas en Cuba, pues no votar significa ser blanco inmedito de la represión del régimen por las distintas vías que usa para elllo en la cuadra, en el trabajo o escuela, etc.
Es mejor votar. Lo que no votar por los del PCC, sino simplemente por los no militantes. Que cada vez sean menos los del PCC electos. Esto le daría a las masas la confianza de que "sí se puede" cambiar aquello, derrotar al régimen.
Y no creamos que el castrismo se cruzará de brazos. Si tuviesen que reformar el sistema electoral lo harían, con tal de intentar no perder el poder, pero la respuesta sabia sería hallar la nueva manera de vencerlos.

¿Socialista?

Darle la denominación de socialista a dicho partido es primordial.
Y este es el punto que quizás levante más ronchas, especialmente por el anticomunismo miamense, el cual afortunadamente no ha logrado calar en la mayoría de las nuevas generaciones. Como es sabido, para estos extremistas todo lo que huela a izquierda, socialdemocracia, socialista, etc. es satanizado.
Sin embargo es muy conveniente e inteligente ese apellido socialista.
Hasta internacionalmente hay muchos países capitalistas gobernados por partidos socialistas, socialdemócratas, de izquierda o centroizquierda. Hasta en USA se considera al Partido Demócrata como de "izquierda", respecto al más derechista Republicano. Esto podría favorecer el apoyo y simpatía internacional. En general, las fuerzas de centro y de izquierda del mundo entero lo podrían apoyar, incluidas USA, Europa, Latinoamérica y China, como nueva superpotencia económica.
Pero principalmente, la denominación Socialista, le daría a este Partido Socialista de la Mayoría del Pueblo (PSMP) cubano la constitucionalidad indispensable, el derecho legal amparado en la Constitución vigente y la posibilidad real de incluso lograr algún día poder convocar al pueblo para reformarla o reemplazarla por una mejor.
Es valioso para la pacífica lucha interna contra el régimen actual, explotador, usurpador, farsante, dictatorial, despótico, antidemocrático, pseudosocialista.
Es al pueblo cubano a quien le corresponderá decidir, una vez derrotado el régimen, si desea o no el socialismo, el capitalismo, el burocratismo explotador actual u otro régimen.
Pero en esta etapa, lo más inteligente es que sea un partido con denominación socialista, quien encabece la lucha pacífica, que lleve de una vez a la derrota del régimen, enarbolando las banderas de cambio, recogiendo el sentir del pueblo, su descontento, proponiéndose modificar todo aquello que el pueblo detesta, como los impedimentos para poder viajar al exterior, para poder mejorar la vida dentro de Cuba, poder comprarse o construir cada cual su casa, tener su carro, poder alojar a turistas en sus casas sin ser reprimidos por ello, eliminar los absurdos impuestos a los cuentapropistas y establecer un régimen tributario justo, acabar de una vez con la miseria, el hambre, la pobreza, la escasés de alimentos, los privilegios de los hombres "corcho", la discriminación política e ideológica, la falta de libertad y de democracia y todo tipo de trabas, impedimentos, prohibiciones absurdas. En fin, comenzar a avanzar de verdad hacia un futuro mejor para todo el pueblo cubano. Se llame o no "socialista", lo importante es que sea mejor de verdad.
Si el pueblo, una vez conquistado el poder, desea cambiarle de nombre al PSMP, ya lo hará.

Accede a otros enlaces de interés:

Cuba y el único partido: ¿mayor unidad o más división?

2010-12-24T07:18:00.000-08:00

La realidad ha probado la inconsistencia del absurdo y reiterado argumento de que la existencia de un único partido garantiza la unidad del pueblo cubano.
Tal unidad es completamente falsa.
No sólo porque la gran mayoría del pueblo no pertenece a ese "único" partido, quedando discriminada, marginada de la posibilidad de pertenecer a él y teniendo prohibido integrarse a otro. O sea, la mayoría no tiene un derecho que sólo es para una minoría, que repite el embuste de ser la "vanguardia", "dirigente", del "pueblo".
De facto, el PCC significa décadas de profunda división entre una minoría que sí son "militantes" y una mayoría excluida de serlo, que se siente discriminada, despreciada, sometida.
Esta errónea concepción sobre quiénes sí y quiénes no pueden pertenecer a ese partido único, nunca ha sido analizada y no se puede proponer que sea rectificada, so pena de ser considerado al instante "enemigo".
La cúpula explotadora dominante siempre ha visto el multipartidismo y hasta algo más limitado como un bipartismo "socialista", como el peligro de la pérdida del poder, si al pueblo se le diese periódicamente la posibilidad de votar y con ello decidir qué candidatos de cuál partido son quienes detentarían el poder de la nación.
Tal bipartismo "socialista" sería similar a USA, donde el bipartidismo lo que tiene de distinto es ser capitalista, sin dar cabida a lo opuesto y si acá casi nadie se cuestiona tal cosa, por qué habría de criticarse un bipartidismo a lo cubano.
Como se sabe, la farsa de "elecciones" impuesta no permite ningún cambio esencial y se limita a "elegir" lo que ya está electo mediante la dedocracia castrista.
Si el pueblo tuviese de verdad el poder, sería el propio pueblo quien decidiría a qué partidos pertenecer y nadie tendría que decretar si es uno, dos o más.
El fraccionamiento político de la sociedad cubana actual es cada vez mayor. Proliferan los minipartidos. Quizás si se les permitiese a los cubanos agruparse libremente en partidos, surgirían decenas y cientos.
Cuando al PCC se le retiren sus privilegios, cosa que afortunadamente algún día sucederá, incluso aunque quienes hoy estamos vivos no podamos llegar a verlo, su membresía disminuirá drásticamente, si no es que llega hasta a desaparecer, por falta de personas que quieran agruparse bajo tal denominación, de tanto disgusto acumulado, de gran injusticia prolongada por demasiado tiempo, cuando cosas como las dicha aquí puedan ser escuchadas, leídas, discutidas, etc. por cualquiera en Cuba.
Espero que nunca se llegue a hacer realidad, el revanchismo de la contraparte castrista asentada en Miami, esos que dicen querer acabar cuanto antes con el régimen, pero que en realidad son quienes más lo apoyan desde acá en eso de prolongarse, alimentando temores como el de masacres contra quienes fueron miembros del PCC en una Cuba post Castro, cosa que obviamente contribuye a que los militantes y sus familias no deseen que el régimen termine, pues ¿quién desea que le maten a algún familiar o vecino o conocido porque acá en Miami unos potenciales asesinos en serie, vivan del negocio de las amenazas anticastristas y anticomunistas?
Ahora que Raúl vuelve a llamar a la rectificación: ¿enmendarán esto? O quizás el venidero Congreso del PCC sólo traiga mucho ruido y pocas nueces.

Accede a otros enlaces de interés:

El Partido Comunista de Cuba: ¿Instrumento de dominación?

2010-12-23T07:16:00.000-08:00

Por mucho que se le disfrace, en realidad es un partido elitista y sin apoyo popular.
No representa los verdaderos intereses del pueblo, sino de la clase dominante y explotadora en el último medio siglo: la burocracia estatal y partidista "socialista".
Con el cuento de que a él sólo deben pertencer los mejores, el PCC ha devenido en un mecanismo de discriminación, privilegios, instrumento de sometimiento de la mayoría a la minoría, del pueblo a los "militantes" y de todos a los "dirigentes" hasta el máximo nivel, único cargo (por cierto el más importante según la Constitución "Socialista") que todavía conserva el ya no moribundo supremo líder, supongo que no por casualidad aún aferrado a él, aunque en la práctica estuvo mucho tiempo sin poderlo apenas ejercer, como una prueba más de que el pueblo, aunque quisiera, no lo ha podido "destronar".
Decir esto significa ser considerado "enemigo". Claro, en la interminable "construcción" de una sociedad supuestamente mejor (cosa que está muy lejos de demostrar), la cual no admite las críticas que a su vitalicio máximo líder, no le convienen.
¿Cuántos cubanos que han descollado, con las mejores cualidades, con excelentes resultados han visto como otros, que no son tan buenos, ni tan brillantes, ni tan honestos u honrados, ni tan fieles, ni tan cumplidores de la ley y todo un largo etcétera, pero que ya están en la "vanguardia" (sin merecerlo de acuerdo a estos mismos criterios selectivos, pero están y perduran pese a todo), deciden excluirle del alto "honor" de pertenecer al PCC y por tanto, con ello, de acceder a determinados cargos, echando mano a cualquier ardid tan banal e inadmisible, como tener algún pariente desafecto (¿acaso se está analizando darle la membresía al pariente?) o tener un amigo que se sospecha (sin pruebas) que pudiera ser gay, o creer en Dios o en los santos y un montón de ejemplos más por el estilo, mediante los cuales se han valido los que ya están en la "vanguardia", para decidir que sean sus compinches y no otros, quienes de veras entren.
Aunque luego, sobre todo en los noventas, ante la pérdida total de interés de la población en pertenecer a ese engendro, le hayan abierto las puertas a los creyentes u homosexulaes, por mencionar algunas "rectificaciones", durante décadas estuvieron haciendo mucho daño en otros, discriminándolos, despreciándolos, obrando con total injusticia.
Esto por supuesto que genera división, disgusto, malestar, falta de credibilidad, discordias, resentimientos, dolor, impotencia y un sinnúmero de sentimientos y actitudes negativas: "divide y vencerás". Y el pueblo cubano quizás sea uno de los más divididos del planeta.
Aunque las masas elijan a alguien como ejemplar, argumentando que sí debiera ser procesado como militante, por tener constantemente mejores resultados y cualidades que quienes ya lo son, esta minoría se otorga el derecho de imponerle a las masas lo que le da la gana, creyendo que con infundios, explicaciones inconsistentes o simplemente sin argumentar nada, las masas les van a seguir considerando por siempre la "vanguardia".
Claro que no todos los "militantes" carecen de prestigio, ni forman parte de la élite. A ésta pertenecen sobre todo los dirigentes, a nivel nacional, provincial y municipal, quienes van copando todo puesto de alguna importancia y poder, dejando siempre alguno no tan relevante para los "no militantes".
O sea, la mayoría de puestos, para una minoría de "militantes"; y la minoría de puestos para una mayoría del pueblo "no militante". Esto es lo que entienden por justicia, igualdad de oportunidades, sociedad mejor, etc. estos sinvergüenzas, mentirosos, engañabobos.
O nos van a hacer creer que no se han percatado de tal cosa. ¿La rectificarán?
La esencia de la farsa antidemocrática y nada socialista, ni ocho cuartos, de ese régimen, está en uno de sus postulados supremos que no pretenden de veras rectificar, aunque tal vez sí traten de volver a enmascarar con otra capa de pintura o de maquillaje: el PCC es quien manda, a todos los niveles, aunque ahora se diga que el Gobierno es quien ha de gobernar.
Por cierto, un gobierno que tampoco es electo por el voto popular.
El PCC es el instrumento supremo de dominación, explotación, sometimiento de las masas en Cuba. Incluso dentro del mismo, es el instrumento de sometimiento de la mayoría de la militancia a esa minoría que en 5 décadas se ha autorreelegido y perpetuado. ¿Lo van a rectificar? Lo dudo.

Accede a otros enlaces de interés:

En Cuba, el enriquecimiento: ¿Legal o ilícito?

2010-12-21T08:27:00.000-08:00

Para el régimen cubano, uno de los principales "derechos humanos" reales del pueblo, que sí garantiza hasta sin proponérselo, es el derecho a ser cada vez más pobre.
Aunque para Marx o Engels el socialismo significaba abundancia, satisfacción plena de las necesidades, la versión pseudosocialista tropicalizada del "máximo líder" degeneró en la satanización de la riqueza, cuando del pueblo se trata (no de la élite o de los extranjeros en las últimas décadas).
En la "batalla" contra el "enriquecimiento ilícito" se ha logrado la "victoria" de que el pueblo sea pobrísimo. A decir verdad, en Cuba la gran mayoría vive en la miseria, los índices reales serían de extrema pobreza para el 90% de la población, si se midieran con los indicadores usados en otros países.
Antes del 59 la economía cubana era una de las cinco primeras del hemisferio y hoy es una de las últimas. El producto interno bruto por habitante era superior al de varios de los países desarrollados actuales.
Pero, ¿qué tan ilícito es enriquecerse en Cuba?
Para las compañías extranjeras de la nueva economía mixta, es del todo legal obtener cada vez máz riquezas, gracias a sus negocios en Cuba, cosa que le es del todo prohibido a los habitantes del país, siendo uno de los rasgos principales de lo que se conoce como apartheid cubano.
Para la élíte es medio lícito enriquecerse. Mientras "no caigan en desgracia" pueden vivir como ricachos, tener mansiones, autos, viajes y vacaciones al extranjero y a los mejores destinos turísticos del país... En fin, no carecen de nada (quizás sí un poco, de la vergüenza que les debiera dar, mantener engañado así al pueblo con tal farsa).
En procesos televisados a todo el país como los de Landy u Ochoa, la mayoritaria gente humilde se enteró de sopetón, que estos otros "esclavos" del pueblo (como al Comandante en Jefe le agradaba autodefinirse en entrevistas a la prensa extranjera y hacerlo extensivo a sus compinches) no vivían como uno más, en la ilusa nueva sociedad igualitaria que creían construir (obra fuerte candidata a récord Guines en la categoría de lo que sigue eternamente iniciándose, pero sin avanzarse un tanto en ella) sino que tenían enormes cuentas bancarias en moneda nacional y en divisas, incluso en el exterior. En fin, la buena vida que se da la alta burocracia explotadora y dominante, que de veras se ha adueñado del poder en Cuba y que maneja el país a su antojo, cual si fuese su finca.
Por supuesto que todo esto es con el conocimiento, tolerancia, consentimiento de la cúspide y no exclusivo o excepcional de los defenestrados, sino el "modus vivendi" de este otro tipo de "ricos" "socialistas" made in Cuba.
Pero se acosa y acusa de enriquecimento ilícito o al menos se corre el riesgo de ello, si algún otro cubano no se conforma con el mísero salario mensual, que se agota con las compras de un día.
Para subsistir malamente el resto del tiempo, sigue siendo una masiva obligación la de tener una jornada extralaboral semilegal, en el mercado negro, en la compraventa de todo tipo de mercancías de "dudosa" procedencia, por cuanto de otra manera la población casi completa hubiese perecido gradualmente de hambruna.
(Excelentes narraciones testimoniales de escritores cubanos pueden leerse en Internet, como una que disfruté reciente de un coterráneo camagüeyano avileño).
Y la policía espera a que la futura víctima de la "justicia" (mejor sería llamarla por lo que es de verdad: injusticia) "acumule" algún dinerito o mercancías o algunos bienes, para decomisarlos (tradúzcase robárselos conforme a las injustas leyes "aprobadas" en Cuba) al "infractor" de esa absurda legislación, que obliga a actuar a todos ilegalmente, convirtiendo en un imposible el vivir honradamente. Estos "ricos" cubanos, serían considerados pobres en la mayoría de los países del mundo. Pero el extremo al que ha llegado Cuba, lleva a creer que ya por ser un poquito menos pobre que otros, se es por tanto, "rico".
Mientras en China (el líder de lo poco que queda de "socialismo") desde los 80 se practica una política favorecedora de que cada habitante sea cada vez más rico, en Cuba ha sido a la inversa en la última media centuria. Y el resultado está claro: China a punto de convertirse ya en la segunda mayor economía del planeta y Cuba encaminada a destronar a Haití como la nación más pobre del hemisferio occidental.
Este largo proceso comenzó contra los corruptos batistianos, pero se fue extendiendo contra los capitalistas norteamericanos; luego a los de cualquier país, incluyendo los criollos; comenzando por los más ricos, pero propagándose después contra la media y pequeña burguesía; continuando contra los merolicos y "macetas"; hasta las últimas "batallas" contra los cuentapropistas, posteriores a los momentos más críticos del "período especial".
¿Estas recientes medidas raulistas de nueva masificación del cuentapropismo y "rectificación", serán el principio del fin de las tantas "batallas" contra el "enriquecimiento", cuyo resultado real y comprobable ha sido mayor pobreza para el pueblo?
Ojalá de veras Cuba inicie por fin un camino de ascenso, de bonanza económica, no sólo a nivel de cifras infladas como globos y macroeconómicas, sino sobre todo, en la economía familiar e individual de cada habitante de la otrora Perla de las Antillas.

Desaparece Varadero

2010-08-05T05:24:00.000-07:00

La noticia circuló rápido. No es por el fin del mundo. Tampoco "dejó de existir" por quedar bajo las aguas del mar, debido al calentamiento global.

Además de la anunciada creación de las provincias de Artemisa y Mayabeque, también el parlamento unicameral (Asamblea Nacional) de la República de Cuba, decidió suprimir el único municipio cubano completamente urbano fuera de la capital del país, que se había creado con la división político administrativa de 1976.

Aunque por aquel entonces a la Ciudad de La Habana se le incluyeron sus más distantes playas del Este o a Nuevitas la también más lejana playa Santa Lucía, a Cardenas se le había segregado su famosa y aledaña playa de Varadero.

Quizás con Varadero intentaron hacer como con las playas de los cayos, a las cuales los cubanos no podíamos ni llegar, por cuanto se requería de permisos especiales y había guardias fronterizos como si se fuese a otro país y no a parte del territorio nacional. ¡Y eso que el pueblo es el dueño!

Pero al estrecho y largo balneario, se accede por tierra cruzando un corto puente y a diferencia de las deshabitadas cayerías, en Varadero hay una población residente cercana a los veinte mil y una población flotante que ha de ser el doble o más, entre turistas y trabajadores que viven principalmente en la ciudad de Cárdenas y en los poblados cercanos.

Como si se tratase de otro país, para ir por tierra de un lado a otro del extinto municipio de Varadero, había que pasar por el de Cárdenas, pues además de la península de Hicacos, abarcaba dos pequeños poblados (Boca de Camarioca y ). También había otra parte conurbada a Varadero que se hallaba en el otro municipio, o sea, en Cárdenas. Probablemente muchas personas ni se percataban de cuándo estaban en Cárdenas y cuándo en Varadero, en el ir y venir por las carreteras y calles.

La ciudad de Cárdenas está situada en la bahía de igual nombre, lo mismo que la ciudad balneario de Varadero, tan próximas una de la otra que, prácticamente ya son una sola urbe, o sea, Varadero y otros poblados cercanos se hallan dentro de lo que constituye el área metropolitana de Cáredenas, con más de cien mil habitantes.

Desde que el cardenense Elián se hiciese célebre como centro del vetusto conflicto entre USA y Cuba, Fidel Castro le comenzó a prestar mayor atención a esta olvidada ciudad, la cual en otros tiempos era una de las mayores del país, pero fue quedando relegada con un muy lento crecimiento, gran emigración y perdiendo importancia.

Al devolvérsele Varadero, se acrecentó la prioridad de la zona, que será atendida directamente por el Consejo de Estado, por generarse en ella una buena tajada de las divisas que ingresa el Gobierno provenientes del turismo.

¿Anexionismo o reunificación?

2010-07-16T00:01:00.000-07:00

Probablemente la mayoría de los cubanos no conocen algunos hechos de nuestra historia, los cuales demuestran que los vínculos de la Isla con USA no se reducen a la pretensión del imperio de apoderarse de la Perla de las Antillas, como trata de hacer creer el actual régimen dictatorial, empecinado en prolongar una enemistad entre dos países vecinos, que estuvieron muy unidos en el pasado y que hoy día, a pesar de todo, siguen muy vinculados.

¿Emigraciones masivas de Norteamérica a Cuba?

Tal parece que siempre fueron los habitantes de la Isla quienes han emigrado al Norte y que esto ha sido casi solamente a partir de 1959.

También en el siglo XIX muchos patriotas cubanos o sus familias se fueron a vivir a USA, sobre todo en la vecina Florida, durante nuestras guerras de independencia y en la etapa republicana iban y venían por razones de estudio, trabajo, negocios u otras. Así, en 1885 unos 5 mil cubanos residían en Cayo Hueso (un tercio de su población), donde en casi 100 tabaquerías se empleaban unos 3 mil trabajadores.

Sin embargo, apenas se recuerda o conoce que casi toda la población española de La Florida emigró a Cuba en la década del 60 del siglo XVIII (especialmente hacia La Habana y Matanzas, al pasar a dominio inglés, para luego muchos regresar en 1783) y a principios del siglo XIX (al ser vendida a USA).

Ya antes lo habían hecho gran parte de quienes habitaban en Louisiana (luego del negocio más rentable de la historia: su venta a USA por Francia, quien la controlaba desde 1801 y temía perderla con Inglaterra).

En 1803 la Louisiana estaba poblada por alrededor de 35 mil a 50 mil personas.

Sin embargo, en Cuba el censo de 1774 arrojó 172.620 habitantes y 553.000 en el de 1817. O sea, que la Isla, siendo muchísimo menor, estaba más habitada.

¿La Louisiana y La Florida pertenencieron a Cuba?

Ambos territorios habían sido parte de Cuba en algún momento.

Entre 1764 y 1803 la capitanía general de Cuba incluía también la Louisiana (antes, entre 1538 y 1673 también había pertenecido a España). No abarcaba del todo, ni se limitaba al estado de ese nombre, sino que era enorme y comprendía los actuales estados de Arkansas, Oklahoma, Missouri, Kansas, Nebraska, Iowa, South Dakota, gran parte de Lousisana, Minessota, North Dakota, Montana, Wyoming, así como porciones de Texas, Nuevo México y Canadá (partes de las actuales provincias de Alberta y Saskatchewan). Con la suma de estos 2.144.476 km², se llegó al momento en el cual el territorio bajo el control de Cuba alcanzó su mayor extensión.

Además, en los siglos XVI al XVIII Cuba estuvo unida administrativamente (y bajo su mando) a otro extenso territorio en lo que hoy es todo el sudeste de los Estados Unidos de América, "descubierto" por españoles encabezados por Hernando de Soto (y que gradualmente en esos siglos se fueron perdiendo del dominio de España a favor de Inglaterra), el cual solía denominarse La Florida y abarcaba lo que hoy es este estado y los de Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tenenesse, Alabama y Mississippi, así como una pequeña porción del este de Louisiana.

Antes, en 1513, la penísula de La Florida había sido "descubierta" y reclamada para España por Ponce de León. Aunque no había sido el primer europeo en arribar a esas tierras (halló a un nativo que hablaba castellano), sí fue quien le dio el nombre.

En 1567 el Gobernador de Cuba y Adelantado de la Florida, almirante Pedro Meléndez de Avilés, anexionó la penísula a la Gobernación de Cuba.

Desde 1579 fue agregado al cargo de gobernador de Cuba, el de capitán general, aunque no es hasta 1764 que se oficializa la Capitanía General como estructura territorial.

En parte de ese tiempo, el territorio denominado como La Florida, bajo el mando del capitán general de Cuba, llegó incluso hasta zonas de la actual Virginia (1570 a 1607).

España nunca ejerció un control efectivo de este enorme territorio del sudeste durante la mayor parte del tiempo, el cual se fue reduciendo cada vez más.

Fechas en que fue perdiendo los territorios:

España (y por tanto Cuba, donde residía el capitán general en La Habana) no fue capaz de conservar (lograr mayor prosperidad, poblar más y defender con éxito) el enorme territorio bajo su dominio, tal que otras potencias (sobre todo Inglaterra y Francia) se fueron apoderando gradualmente de los mismos:

Virginia (1607)
Carolina del Norte (entre 1580 y 1663)
Carolina del Sur (entre 1629 y 1730)
Georgia (entre 1721 y 1742)
Tenesse (1795).
Mississippi (entre 1682 y 1795)
La Louisiana (entre 1801 y 1803)
Alabama (entre 1701 y 1819)
Las Floridas (1821)

Nominalmente dependiente del Virreinato de Nueva España, todos estos territorios estuvieron militarmente bajo el mando del capitán general con residencia en La Habana o pertenecieron a la luego eregida Capitanía General de Cuba, que incluyó además en algún momento, entre otros, a las actuales República Dominicana (entre 1808 y 1821), Puerto Rico (hasta 1898), Trinidad y Tobago (hasta 1585), Guadalupe (hasta 1635) y las demás islas adyacentes, como las Bahamas (incluida Nueva Providencia, recuperada en 1781, que gradualmente dejaron de ser españolas, hasta que en 1783 fueron declaradas colonias británicas) o Jamaica (hasta que en 1665 los británicos expulsaron definitivamente a los españoles que también emigraron a Cuba).

¿Cuándo dejaron de estar unidas Cuba y La Florida?

En 1763, gracias al Tratado de París, España logró de Inglaterra la devolución de La Habana (nótese su gran importancia por entonces, pues era la tercera urbe y el primer puerto del Nuevo Mundo) cediendo a cambio los territorios del Este y Sudeste del Mississippi, incluida toda la península floridana.

Con la división en ese momento de La Florida en dos por los británicos. Alabama, Mississippi y la parte oriental de lo que hoy es Louisiana, pasaron a integrar la Florida Occidental, con capital en Pensacola (Panzacola). El resto, pasó a ser la Florida Oriental, con capital en San Agustín.

Luego ambas Floridas fueron recuperadas por España en 1779 y 1781, devueltas oficialmente por el Tratado de Versalles de 1783.

USA las fue ocupando y anexándoselas, sin estar oficialmente en guerra, hasta que a mediados de 1817, en lo que quedaba, fue proclamada la independencia de España y la efímera República de la Florida, rebelión luego sofocada a sangre y fuego por la invasión ordenada por el presidente James Monroe, apoyados por tropas españolas procedentes de La Habana.

Esto terminó con la presencia española en 1819, mediante el Tratado Adams-Onís, por el cual España fue obligada a aceptar la compra de Luisiana y a venderle las Floridas a USA por 5 millones de dólares (no pagados, sino para abonar reclamaciones estadounidenses a los ibéricos y la promesa de preservar sus otras fronteras en el oeste de Norteamérica), anexión que culminó en 1821 con la ratificación de dicho tratado por Fernando VII.

La gran mayoría de esta población española emigró a Cuba.

La Florida Occidental fue repartida entre los estados de Alabama, Mississippi, Louisiana y Florida.

La segunda guerra seminola (españolizados hasta entonces) no concluyó hasta 1842 y el 3 de marzo de 1845 fue que Florida se convirtió en el estado 27 de USA.

¿Independencia o anexión?

A principios del siglo XIX los habitantes de Cuba se divideron en dos corrientes: una reformista que procuraba mejoras dentro del dominio español y otra anexionista, esperanzada en solucionar los problemas cubanos con la incorporación a USA, mediante la compra de la Isla o una invasión "liberadora", o sea, seguir el mismo camino de los ya entonces más prósperos estados sureños, que habían estado en el pasado unidos a Cuba.

Para 1810 surge una tercera corriente "independentista" que aspira a que Cuba deje de ser parte de España y que a la vez tampoco se integre ni a USA, México, Venezuela u otra nación.

¿Por qué independencia sí y anexión no?

Algunos elementos que pudieran explicar el temor y rechazo a una anexión o unión, son:

- Los españoles, los nativos españolizados y sus descendientes, no se integraron en masa a USA, sino que emigraron a Cuba o fueron casi extinguidos y reubicados (como los seminoles). Es comprensible por tanto, que una gran parte de la población de Cuba no fuese favorable a que también la Isla se integrase a USA.

- Las principales figuras del independentismo cubano, como Félix Valera y José Martí, vivieron exilados en USA y no vieron con buenos ojos la unión, a una nación donde los hispanos eran una exigua minoría.

- La población cubana era mayoritariamente de origen hispano. La independencia significaba seguir siendo hispanos, pero dejando de ser colonia.

- La anexión podría representar el riesgo de conflictos étnicos por una invasión de personas de otros orígenes no hispanos que podrían pasar a ser la mayoría.

- En Cuba podría suceder como antes en Florida y Luisiana: el éxodo de casi toda la población de origen español.

Prevalece el independentismo

Las guerras de independencia, con su gran heroísmo, reafirmaron la preferencia popular por convertir a Cuba en una república soberana, lo cual se reafirma durante la primera ocupación militar norteamericana y el nacimiento de la llamada "pseudorrepública", cuya excesiva dependencia del poder norteño, ayudó a fomentar y exacerbar un sentimiento antiyanqui, el cual aumentó con la dictadura de Fulgencio Batista y la Revolución de 1959, alimentado por una larga cadena de errores en la política de los gobiernos norteamericanos hacia Cuba.

Retorno a La Florida

La dictadura actual, de más de medio siglo, ha multiplicado la cantidad de habitantes de la Isla, que de manera masiva y constante han protagonizado un flujo migratorio inverso hacia el Norte, como resultado del cual, la Florida (y otros estados en menor medida) se ha ido repoblando de personas de origen hispano, principalmente cubanos y sus descendientes, aunque luego de otros países latinoamericanos también.

Se dice que en la década del 50 había signos de americanización, sobre todo en La Habana. Ahora hay gran "cubanización" principalmente en el Condado Miami Dade. En realidad la comunidad cubana se considera como la de mejor integración a USA entre todos los inmigrantes.

Como se sabe, si los habitantes actuales de Cuba pudieran cruzar el Estrecho de la Florida, se reeditaría lo sucedido a principios del siglo XIX, pero a la inversa. En vez de emigrar la mayoría de los habitantes de La Florida hacia Cuba, como entonces, ahora serían casi todos los habitantes del archipiélago quienes emigrarían a La Florida.

Pese al diferendo de medio siglo entre los gobiernos, nunca antes Cuba y USA han estado más vinculadas, ni ha existido un sentimiento y anhelo de unión tan grande como en el presente.

Si a los habitantes de Cuba, el gobierno de USA les diese hoy día la posibilidad de solicitar la ciudadanía estadounidense sin restricciones, la inmensa mayoría de la población la pediría.

Ni "destino manifiesto", ni "fruta madura", ni "anexionismo", ni "contrarrevolución" o "mafia miamense". Es el propio régimen castrista con sus embustes, incapacidad, fracasos, torpezas, caprichos, robos, opresión, explotación, pobreza, miseria, falta de libertades, de mejores oportunidades y demás males, quien ha llevado a nuestro pueblo a desear "americanizarse" con mayor intensidad que nunca.

Los lazos históricos, geográficos, administrativos, comerciales, económicos, militares, demográficos, culturales... entre Cuba y USA, rebasan el medio milenio y el último medio siglo, en vez de suprimirlos, los ha elevado a su mayor significación, al punto de quizás haber sentado las bases para una futura incorporación pacífica de la hoy República de Cuba a la Unión Americana o a una nueva entidad política supranacional, que integre a más de los actuales países en este mundo globalizado de hoy.

Reaparece Fidel Castro en la TV

2010-07-14T06:30:00.000-07:00

Muchos aún no lo creen, así lo retransmitan todas las televisoras del mundo y lo reseñen los diarios más importantes.

Todavía lo dan por muerto.

Y aunque se publiquen fotos suyas con varios presidentes y otras personalidades, aunque Chávez lo visite tanto, incluso acuda a un centro de investigaciones y allí lo vean y escuchen en persona, no pocos continuarán diciendo que se trata de un montaje televisivo, o de algún doble.

Y es que en Miami se festejó por lo alto su anunciada cercana muerte, como si ya de veras estuviese en el más allá.

Pero al parecer, no le ha llegado la hora, al aún Comandante en Jefe y sus admiradores y detractores, dentro y fuera de la Isla, seguirán hablando de él.

Quizás cuando por fin se muera, cosa que tendrá que suceder por ley de la vida (pues afortunadamente nadie es eterno ni inmortal, excepto en la mitología, la Biblia, etc.) entonces hayan otros que tampoco crean que de verás "estiró la pata".

Por mucho que se televise y muestren fotos de su cadáver, su entierro, tumba, etc. no pocos creerán que sigue vivo, que en el sarcófago quien estaba era el doble o simplemente vacío y que nuestro vejete eterno líder, sigue vivito y coleando, disfrutando la dulce vida en alguna mansión de España, como uno de los más ricos del mundo, escribiendo otras reflexiones (pero tal vez sobre el buen vivir o sus sabias lecciones acerca de cómo lograr engañar y robar a todo un pueblo por tanto tiempo) para que algún día sean leídas.

Ya Fidel es una leyenda, entre muchos de sus seguidores y detractores.

Quizás con él suceda, aunque con conotaciones distintas, algo similar a lo ocurrido con Camilo Cienfuegos, ese legendario comandante "desaparecido", hace casi medio siglo, del cual por Radio "Bemba" a menudo se anuncia de boca en boca por nuestro pueblo que sigue vivo, reapareció, lo hallaron, que estaba en una isla desierta y tantas otras versiones de la imaginería popular.

Eterno ídolo para sus admiradores y pesadilla para sus enemigos. Eso es y será Fidel.

Fallece nuestra reina del bolero Olga Guillot

2010-07-12T15:58:00.000-07:00

En el hospital Mount Sinaí de Miami Beach, de un infarto cardíaco, murió hoy la gran cantante santiaguera (nacida el 9 de octubre de 1922).

Se nos va otra leyenda de este prolongado exilio, sin poder regresar a su amada Cuba "a cantar en Tropicana" como deseaba hacer antes de morir.

Al igual que nuestra vedette Rosita Fornés y Celia Cruz, emergió del célebre programa radial "La corte suprema del arte" en 1938, donde cantaba a dúo con su hermana mayor, Ana Luisa (Las hermanitas Guillot).

Sus boleros más exitosos fueron Miénteme, La gloria eres tú, Contigo en la distancia, En nosotros, Tú me acostumbraste...

En los inicios de la televisión cubana fue toda una estrella en los principales programas.

Participó en varias películas mexicanas.

En 1963, la Academia de Artes John F. Kennedy de Hollywood le otorgó el premio Palmas de Oro como la Mejor Bolerista Latinoamericana.

El 31 de octubre de 1964 fue la primera artista de habla hispana en realizar un concierto en el Carnegie Hall de Nueva York.

Vivió casi 5 décadas en México, país que la ayudó a convertirse en una diva de fama internacional.

¿Cuántas glorias de nuestra tierra natal tendrán que despedirse de este mundo, sin poder regresar a la Patria, por la testaruda prohibición vigente, de carácter político, tan perjudical para el arte y el pueblo cubanos?

El pueblo no se privaría de volver a ver a sus estrellas en vivo, aplaudirlas hasta el delirio, corear sus canciones, bailar con ellas, homenajearlas como merecen, tanto o más que en otros países, si de veras en Cuba el poder fuese del pueblo y no usurpado por una élite.

Cuba libera 52 presos políticos

2010-07-08T06:41:00.000-07:00

Al parecer, el régimen cubano le ha cogido el gusto a los shows publicitarios. Necesitan hacer algo para ser noticia y están dispuestos a echar mano a cualquier cosa.

Si finalmente iban a liberar a los presos políticos, ¿por qué esperaron tanto?

De haberlo hecho mucho antes, a Cuba y su régimen casi ni se les hubiese mencionado en los medios internacionales.

Tampoco del otro lado del Estrecho de la Florida hubiesen tenido nada nuevo verdaderamente interesante para salir en la TV, como les encanta para sus fines politiqueros a sus partners (aparentemente opositores, pero que engordan con la perpetuación de la dictadura).

Ni hubiesen surgido nuevos cabecillas con sus grupitos de "disidentes", que se dedican a "combatir", sobre todo ante las cámaras.

En fin, lograron todos sus propósitos:

- Los Castros fabricaron nuevos enemigos internos. Sólo así logran distraer la atención del pueblo de sus problemas, intimidándolo.

- Los "líderes" del exilio, también mantienen algo con lo cual seguir con su cantaleta, tal que no se acabe nunca el régimen que dicen combatir.

- Los viejos y nuevos "títeres" internos (ahora Damas de Blanco, huelguistas de hambre, blogueros, etc.) le hacen el juego a ambos, tratando de ver qué se les pega.

En fin, nuestro pueblo sigue sufriendo, mientras todos estos personajes se llenan la barriga o se afilan los dientes, cada uno procurando satisfacer sus propios intereses, que hasta hoy, no coinciden con lograr de verdad la prosperidad para Cuba y sus habitantes.

Alegría cubanoamericana por clasificación de USA en el mundial de fútbol (succer)

2010-06-23T09:27:00.000-07:00

Para los cubanos que vivimos en USA este es nuestro país también.

La victoria por un gol a cero ante Argelia, del "equipo de todos" como le llaman las cadenas hispanas a nuestro equipo nacional americano, nos ha llenado de un inmenso regocijo, hemos gritado, brincado, llorado...queremos a este país que nos acogió como hijos y sus triunfos hasta en el deporte los hacemos tan nuestros, como los de cada uno de los países en los cuales nacimos o de donde son oriundos nuestros padres y por lo cual corre por nuestras venas la sangre latina.

Cuando parecía que quedaríamos eliminados, llegó el gol salvador de Landon Donovan, nuestro mejor jugador, que nos catapultó a la cúspide.

Del otro lado del Estrecho de la Florida, en nuestra amada Isla, millones de cubanos también festejan esta victoria del "enemigo", pues por mucho que el régimen persista en aferrarse de cualquier cosa que le venga bien, para inculcar en el pueblo el odio hacia la nación líder del mundo, la gran mayoría del pueblo cubano simpatiza en innumerables asuntos con su vecina USA, como en la jornada de hoy, en la cual el equipo de USA se conviertió en el quinto de nuestro continente clasificado para octavos de final, junto a Argentina, Brasil, Uruguay y México.

USA pasa como cabeza de grupo, igual que lo hicieron antes Uruguay y Argentina e invicto como ellos y Brasil, a quien le falta un juego aún ante Portugal.

Los tres grupos que ya completaron sus partidos fueron liderados por naciones de nuestro continente. Nuestros cuatro equipos se incluyeron entre los seis clasificados (junto a Sudcorea e Inglaterra).

En los otros tres grupos donde estamos representados, tres equipos nuestros encabezan sus respectivos grupos igualmente invictos: Brasil, Paraguay y Chile, los dos últimos todavía luchando por clasificar.

Tenemos grandes posibilidades de que 7 de los 16 que pasen a la siguiente ronda sean del hemisferio occidental.

Argentina es hasta el momento el único que ha ganado sus tres partidos.

Uruguay terminó la clasificatoria sin permitir goles. Chile mantiene inmacualda también su portería. Completan la reducida lista de las cuatro selecciones sin goles permitidos Holanda y Portugal.

El único equipo de nuestro continente con un pobre desempeño en este mundial de Sudáfrica es Honduras con dos derrotas y sin anotar goles.

Así y todo, los centroamericanos al menos lograron más que Cuba, por cuanto ellos sí pudieron estar presentes en este mundial.

Cuba: ¿derecho a ser elegido?

2010-06-21T13:39:00.000-07:00

¿Qué dice la Constitución de la República de Cuba sobre el derecho a ser elegido?

El artículo # 133 de la Constitución de la República de Cuba, vigente desde el 24 de febrero de 1976, establece el derecho de los ciudadanos cubanos a ser elegidos.

¿Se garantiza o se viola?

Sin embargo, tal derecho, como tantos otros, es pisoteado, violado, por cuanto no se garantiza el poder ejercerlo en la práctica, por cada ciudadano, sino por una minúscula minoría.

Si bien la Constitución expresa el derecho a ser elegido, no explicita el derecho de todo ciudadano a ser postulado, el cual debiera garantizar la ley, pero no es así.

En Cuba, a sólo un muy reducido grupito de personas, se les da en la realidad tal derecho a postularse y, por tanto, a ser electo. Casi siempre son los mismos e implica a su vez el "derecho" (inconstitucional) a ser integrante de la clase dominante, explotadora: la burocracia estatal/ partidista.

Dicho grupito con el "derecho" a ser postulados para ser electos, es muy inferior al uno porciento de los ciudadanos con derecho al sufragio, en el caso de los más altos cargos (para diputados), por los que el pueblo puede votar "libre", directa y secretamente, cuando se convoca tal farsa electoral.

Y como se sabe, para el supremo cargo, el pueblo no puede ni votar. Para ganar tal derecho, habría que reformar o derogar la actual Constitución.

¿Es constitucional o no que en Cuba haya una clase explotadora?

Sus artículos # 9 y 14 obligan al Estado, a la supresión de la explotación del hombre por el hombre. Por tanto, la existencia de una burocracia como clase dominante y explotadora, constituye una violación de nuestra Constitución.

A su vez, la violación expuesta del artículo # 133, le garantiza a la clase explotadora perpetuarse en el poder.

Gracias a la dedocracia, la alta burocracia se autopostula como diputados (parlamentarios), resultando así siempre "electos" (y una parte reelectos indefinidamente). Tienen asegurado, en cada farsa electoral, copar todos los altos puestos sin excepción. A su vez estos designan al resto de los dirigentes, funcionarios, etc. del aparato estatal a todos los niveles.

En Cuba, la burocracia estatal/partidista no sólo es una clase social, sino que tiene un carácter opresor, represivo, usurpador, explotador, dominante.

Se ha adueñado ilegítimamente del poder que le corresponde por derecho constitucional a todo el pueblo y no a una pequeña minoría de dirigentes, funcionarios o sus ayudantes y familiares, que se sitúan y mantienen a sí mismos con sus servidores en el poder, apropiándose de la llamada propiedad "estatal socialista", la cual es en realidad la propiedad conjunta e inconstitucional de la burocracia estatal/partidista.

Esta élite no es socialista y tampoco burquesa, aunque sí aburguesada y mejor preparada que el resto de la población, para convertirse en capitalistas en caso de cambios en tal sentido, con propiedades, ingresos acumulados y lazos matrimoniales en el exterior.

Se convirtió en una clase por cuanto su membresía no retorna (al culminar cada mandato de unos cinco años) a su lugar de origen como obreros, campesinos o empleados, sino que permanecen eternamente en el poder en los mismos cargos o en otros (se les llama popularmente "hombres corchos", pues no se caen de arriba, no se hunden).

Ya el origen de su descendencia no es ni campesino, ni obrero, ni humilde, sino que en más de medio siglo de existencia como clase, sus hijos, nietos y hasta los biznietos nacieron y crecieron como miembros de la élite de familas burocrátricas.

¿La Constitución establece el derecho del pueblo cubano a derrocar a la burocracia explotadora?

Y como prevé su artículo tercero, "todos los ciudadanos cubanos" tenemos "el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso" (y hasta hoy no lo ha sido), contra la burocracia explotadora, por cuanto, dicha clase dominante y opresora, incluida su más alta cúpula, de facto ha logrado "derribar el orden político y social establecido por esta Constitución", pues en Cuba no se creó una sociedad socialista, ni el poder es realmente del pueblo, sino que se generó un régimen explotador burocrático y la burocracia estatal/partidista usurpó al pueblo el poder.

La Revolución del 59 también "se fue a bolina" con la peculiaridad de que los líderes fueron perdiendo su caráter revolucionario, para convertirse en los verdaderos y mayores contrarrevolucionarios, opuestos ya en las últimas décadas a todo cambio (revolución significa grandes y fundamentales transformaciones; no trabas de todo tipo, prohibiciones múltiples e inmovilismo social), frenando todo progreso, inventando los más diversas justificaciones ante los fracasos, culpando de la incapacidad propia a cuantos enemigos haya que fabricar y dándole al país, en efecto, un rumbo no capitalista, pero tampoco socialista, sino burocrático, régimen social superexplotador, del cual ni se habla, ni se discute, ni se investiga, ni se pretende modificarlo, ni suprimirlo, para de veras avanzar al socialismo, sino que constituye una etapa de tránsito, pero no al socialismo, sino de retorno al capitalismo, mediante el aburguesamiento de la burocracia como clase dominante y explotadora. Ya ocurrió en todos los países exsocialistas y la burocracia cubana se prepara para el cambio, a espaldas del pueblo sojuzgado, oprimido, explotado, empobrecido y engañado.

Pluripartidismo: ¿derecho constitucional en Cuba?

2010-06-19T00:01:00.000-07:00

El tema del partido único, el bipartidismo o el multipartidismo suele ser muy tratado cuando de Cuba se trata. El régimen, para defender al PCC como el único, se agarra hasta de Martí, critica la alternancia en el poder de los demócratas y republicanos en USA y sataniza todo lo que huela a varios partidos, dentro y fuera del país, en el pasado y en el presente.

La cúpula castrista pretende hacer creer que el pueblo no quiere varios partidos; que todo otro partido que no sea el PCC pondría en peligro las "conquistas" de la revolución; que ningún otro partido sería capaz de dirigir al pueblo hacia el desarrollo, hacia un futuro de bienestar y progreso, al socialismo, etc.; que se perdería la Patria, la independencia; que los sacrificios habrían sido en vano y todo tipo de amenazas, amedrentamiento e infundios.

¿Prohibe la Constitución aprobada en referendo por el pueblo cubano que haya otros partidos?

El artículo primero de la Constitución del 76, la aprobada para regir en Cuba, establece el derecho al "disfrute de la libertad política".

En ningún artículo de esta Constitución fue aprobado por el referendo, ni que sólo puede haber un único partido, ni la prohibición de poder tener más de uno.

Aunque restringiendo parcialmente la libertad expresada en el primer artículo, el quinto se refiere al Partido Comunista de Cuba (PCC). Lo define como fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Pero no expresa que sea ni el único que pueda existir, ni la prohibición de que haya otros partidos.

Entonces esta Constitución da derecho tanto a la existencia del PCC como de otros partidos, en cumplimiento de la libertad política aprobada en el primero de todos los artículos.

El pueblo cubano no está obligado por la Constitución que aprobó en el referendo del 76 a tener un único partido.

De hecho, como se sabe, en el PCC sólo milita una minoría de los ciudadanos cubanos. Aunque se diga engañosamente que es un partido de la mayoría, de las masas, etc. lo cierto es que la matemática refuta tales embustes, pues sus miembros no llegan a ser ni siquiera uno de cada diez cubanos.

La inmensa mayoría de los residentes en la Isla no pertenece a ningún partido y no precisamente por no quererlo, sino por creer que no tiene el derecho, al comprobar como son coaccionados, reprimidos sus conciudadanos que organizan y militan en otros partidos, incluidos los de izquierda, prosocialistas, los cuales el régimen proscribe, persigue, acosa, calumnia, hostiga, amedrenta y se niega a legalizarlos.

Es el voto del pueblo en cada elección, el que ha de decidir quién es o no la fuerza dirigente.

Obviamente, el PCC fue quien sometió engañosamente a aprobación esta Constitución, aprovechándose de las esperanzas populares por un futuro mejor, que no acaba de llegar, lo cual explica la existencia de un artículo como el quinto, privilegiando a un partido político sobre el resto, cosa que sólo puede decidir periódicamente el voto directo, libre y secreto de los electores, entre candidatos de distintos partidos.

El seguir siendo la fuerza dirigente, no es cosa eterna e inmutable. Se lo tiene que ganar el PCC y es el pueblo quien debiera dar o quitar tal lugar con su voto en cada elección. Claro, en elecciones donde el pueblo haya podido postular y escoger, con candidatos que puedan ser de otros partidos. Si en cada una siguiese siendo ratificado el PCC como fuerza dirigente, entonces si ocuparía legítimamente tal posición y no como hoy, valiéndose del engaño, la usurpación, los privilegios, la explotación, la coacción, la represión y la flagrante violación de nuestra Constitución.

Mundial de fútbol: ¿Y Cuba?

2010-06-17T09:19:00.000-07:00

Otro mundial de fútbol y Cuba no está presente, ni como equipo ni como expectadores en los estadios.

A estos grandes eventos asisten miles de fanáticos de muchos países, pero siempre se nota la ausencia o mínima presencia de nuestros compatriotas.

El día en que los cubanos que viven en nuestra amada Isla puedan sacudirse el régimen opresor, salir de la miseria, elevar sustancialmente sus ingresos, viajar libremente... entonces veremos también a nuestra fanaticada compartir con el resto del mundo en los estadios de cualquier rincón del planeta.

¿No gusta el fútbol en Cuba?

A nuestros niños les encanta, aunque ni balones tengan para patearlos y los terrenos deportivos, de tan abandonados y en mal estado, se parezcan más a potreros o basureros.

Y el pueblo sigue cada partido por la TV, la radio y la prensa plana. Se escuchan los gritos de "¡Gooooooooooooooool!" y cada cual tiene que conformarse con simpatizar sólo con Brasil, Argentina, Uruguay, México, Chile, Paraguay, USA, entre los de nuestro continente o los europeos: España, Portugal, Italia, Francia, Alemania, Inglaterra, Holanda u otro, dada la prolongada ausencia de los nuestros en un mundial.

¿No son buenos nuestros futbolistas?

Los técnicos extranjeros suelen alabar las condiciones físicas naturales de los cubanos.

Pero nuestros equipos ganan, empatan o clasifican a puro coraje, cosa que no basta en estos tiempos ultramodernos, al carecer de suficiente fogueo y experiencia internacional, así como no poder competir nuestros mejores talentos como miembros de los equipos de las fuertes ligas de otros países.

Como en cada cosa en la Cuba "socialista", la política está por encima de todo y el resultado de tantas prohibiciones y trabas, ha hecho frenado el desarrollo de deportes como el fútbol y ha privado de poder llegar a brillar a tantas estrellas, que en mejores condiciones se hubiesen colocado en lo alto del firmamento, pues nuestro pueblo ha demostrado que talento sobra para el deporte como para otras actividades.

¿Futbolistas cubanos en clubes de ligas de otros países?

Algún día estos otros muros también caerán, el país seguirá impulsando lo valioso alcanzado y barrerá con todos los obstáculos que le han impedido a tantos de sus habitantes avanzar en este mundo.

Y los niños cubanos gritarán con mayor alegría, cuando esos goles en los mundiales sean también obra de nuestros ídolos locales, convertidos en famosas estrellas universales.

Quizás hasta lleguemos a tener también nuestras propias ligas y recibamos en ellas a muchos de los mejores de otras latitudes. Cada cual podrá decidir libremente lo que considera mejor para sí, sin que absolutamente nadie y mucho menos un tirano, una élite explotadora, una burocracia sumisa y oportunista, bloquee las justas aspiraciones de trascender de nuestros mejores talentos.

Cuba: ¿República o Monarquía?

2010-06-14T07:04:00.000-07:00

Formalmente, Cuba es una República. Así se denomina el país y se le reconoce internacionalmente.

Esto significa que Cuba no es un reino.

Pero en la práctica las cosas en Cuba no son como debieran ser, sino que funcionan muy distinto.

¿Rey sin corona y vitalicio?

De esta manera, el poder en Cuba se ejerció por Fidel Castro de un modo más parecido a una monarquía que a una república.

A quien no conozca bien como han sido las cosas en Cuba, quien no haya vivido y padecido por largo tiempo lo sucedido en el último medio siglo, puede parecerle todo esto muy confuso.

Lo cierto es que en la práctica, Fidel fue un rey sin corona visible.

¿Monarquía hereditaria?

Por mucho que Fidel trató de maquillar las estructuras de poder para simular una democracia participativa y electiva, su ejercicio del gobierno fue unipersonal, casi vitalicio, pues abdicó a favor de su hermano cuando parecía estar moribundo, gravemente enfermo, hasta su renuncia definitiva a 2 de sus 3 cargos más importantes, designando para ocuparlos a Raúl, cuya sucesión ya estaba prevista y garantizada al ser el segundo y sustituto en todo, del máximo líder.

O sea, ya la farsa de poderes en Cuba tenía a Raúl como Vicepresidente Primero de los Consejos de Estado y de Ministros (gobierno) y Segundo Secretario del PCC.

El rey sin corona Fidel, tenía como segundo en todo a quien debería sucederle como rey igualmente sin corona: Raúl.

Y el hecho de que al rey vitalicio sin corona le suceda su hermano, es lo típico de una monarquía hereditaria, cosa que se refuerza aún más con las especulaciones sobre quién de la familia Castro será el relevo: si Alejandro (“el tuerto”), si Mariela (la sexóloga), si Fidelito (el "nucleólogo"). O sea, miembros de la siguiente generación de la familia Castro.

¿Monarquía absoluta?

El reinado del castrismo ha tenido también los rasgos principales de una monarquía aboluta, ejerciendo su poder sin restricción alguna, sin división de poderes.

Así, Fidel sigue siendo el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC), el supremo poder en todo en la Isla; era el Presidente del Consejo de Estado (Jefe de Estado), Presidente del Consejo de Ministros (Jefe de Gobierno), diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).

¿Parlamentaria?

En este disfraz de república parlamentaria socialista, la función fundamental de sus integrantes, durante la mayor parte del tiempo en las sesiones por lo general televisadas, era servir de oyentes de los interminables discursos del tirano-rey-absoluto, responder a sus preguntas y hablar cuándo y hasta tanto Fidel les permitiese.

Triste papel el de tales diputados “populares”, en la tragicomedia del parlamento socialista, el cual solía “aprobar” las leyes que ya días antes se habían puesto en práctica, luego de cualquiera de los discursos de Fidel, cuya palabra siempre fue ley (su volutad es la ley), órdenes para ser acatadas de inmediato por todos: “Comandante en Jefe, Ordene”.

Los miembros de tal parlamento son escogidos por el “máximo líder” para que luego el pueblo “vote” por ellos, para hacerle creer a quienes se dejen engañar en el mundo, que fueron "electos" democráticamente, cuando la verdad es que el pueblo no puede ni siquiera proponer a otras personas distintas a las escogidas por el Jefe, ni quitarlos. El pueblo no tiene poder alguno que no sea el de acudir coaccionado a las urnas, bajo la clara amenaza a quien no vaya de ser reprimido de múltiples y refinadas formas.

A su vez, estos "parlamentarios" "electos", "reeligen" siempre y para todos los máximos cargos, al vitalicio monarca sin corona. En fin, él los pone para que lo sigan escogiendo.

Nuestro Rey sin corona es igualmente la cúspide del poder judicial, quitando y poniendo a los jueces, quienes le deben obediencia total.

¿Constitucional o dictatorial?

Si bien los reinos modernos se han ido democratizando, transformándose en monarquías constitucionales y parlamentarias, nuestra cuasimonarquía caribeña es a la vez una dictadura.

El máximo poder en Cuba ha tenido todos los rasgos esenciales inherentes a una dictadura:

- La concentración de todo el poder en manos de Fidel

- La imposibilidad de que, a través de un procedimiento institucionalizado, la oposición llegue al poder (ni siquiera existe ningún método para que otro que no sea Fidel o quién él apruebe llegue al poder).

- El ejercicio arbitrario del poder en beneficio de la minoría que le apoya incondicionalmente (la burocracia).

- La carencia de apoyo popular (del cual gozó en su primera etapa, pero perdido hasta hoy a partir de 1990), perpetuándose en el poder sin consentimiento alguno del pueblo, que no puede ni votar para decidir mediante un Sí o un No, si desea que continúe o termine en sus cargos. Fidel es un tirano por cuanto en realidad ocupa el poder no por derecho, sino por la fuerza.

La monarquía cubana es una dictadura militar por haber llegado al poder por la vía armada y mantenerse en el mismo privilegiando a las fuerzas militares y con el respaldo de ellas.

Se le ha disfrazado de dictadura constitucional, aparentando un respeto a la aprobada Constitución “Socialista”, la cual ha sido violada y modificada a conveniencia, sin referendo alguno y en realidad el poder continuó concentrado de manera absoluta en las manos del dictador.

Como hoy día la derrota en un nuevo referéndum es indudable, el régimen no se expone a tal riesgo y recurre a otros disfraces como la recogida de firmas en 2002 (¿si están tan seguros de lo populares que son, del respaldo tan alto del pueblo, por qué firmas y no votos libres, directos y secretos como en los 70s?), para "legitimar" un montón de pisoteos a la Constitución, la mayoría de ellos existentes desde los 90s. Si no se puede "probar" el apego de la cúspide a la Constitución y las leyes de una manera, pues se recurre a otra. El darle al pueblo al menos una ocasión de tener la posibilidad de votar en masa NO, sería el principio del fin de toda esta interminable farsa.

Es a la vez una dictadura totalitaria con todos sus rasgos esenciales: partido único; culto a la personalidad del máximo líder Fidel; uso sistemático del terror contra los opositores o disidentes, al extremo de no tolerar cualquier discrepancia o desacuerdo por mínimo que sea; adoctrinamiento, etc.

Concluyendo: Cuba, no es un reino dictatorial en apariencia ni oficialmente, aunque sí en esencia.

Artemisa y San José de las Lajas, nuevas capitales provinciales cubanas.

2010-06-12T06:37:00.000-07:00

(Casi todos los medios noticiosos se han limitado a reproducir la misma información, pero aquí la estamos analizando y comentando).

Dos pequeñas ciudades cubanas han sido favorecidas con la elevación de su rango al de capitales provinciales: las occidentales Artemisa (43,427 habitantes en 2002) y San José de las Lajas (33,233), con lo cual suman ahora quince.

Ventaja de pasar a capital provincial

Ya antes habían recibido tal ventaja, otras siete, pero sólo de la región central y oriental del país: las de Cienfuegos, Sancti Spíritus, Ciego de Avila, así como en el este Las Tunas, Holguín, Bayamo y Guantánamo, las cuales experimentaron una aceleración del crecimiento tanto de su población como de su infraestructura, a partir de ponerse en práctica tal decisión en 1976.

Así, las nuevas capitales hasta sobrepasaron a algunas de las 6 existentes desde antes, sobre todo a las menores: Matanzas (127,287 habitantes en 2002) y Pinar del Río (139,336), aventajadas ya hacía tiempo por Guantánamo (208,145) y luego por Cienfuegos (140,734), Las Tunas (143,582) y Bayamo (144,664). En el caso de Holguín (269,618 habitantes en 2002), no sólo desplazó del cuarto lugar a Santa Clara (210,220), sino que se ha ido acercando a Camagüey (301,574), pero sigue lejos de Santiago de Cuba (423,392) y más aún de La Habana (2 201,610).

Las no escogidas

Ni Cárdenas (80,832) ni Manzanillo (97,038), las cuales tenían mayor población que Las Tunas, Ciego de Avila, Sancti Spíritus y Bayamo, recibieron en aquel entonces, ni ahora, el indudable beneficio de convertirse en capitales de nuevas provincias. Incluso, actualmente son las mayores, luego de las 13 que ya eran capitales.

Cárdenas, pese a su cercanía a la pequeña, pero famosa Varadero (la cual en la práctica está integrada a su área metropolitana, con lo que superaría los cien mil habitantes), sigue en eterna espera, pues Matanzas, siendo una de las provincias actuales más extensas (segundo lugar, luego de Camagüey), no fue dividida.

Manzanillo era la cuarta mayor ciudad de la antigua provincia de Oriente (hoy es la sexta). Sin embargo, Bayamo (antes quinta) y Las Tunas (sexta) fueron las escogidas entonces. Todo esto a pesar de que la de “Granma” (nombre muy político y poco geográfico) más que duplica la población que tenían Ciego de Avila o Cienfuegos al ser convertidas en provincias.

Menores, pero capitales

Por su población, Artemisa es la vigésimo tercera ciudad del país y la más poblada de la ahora extinta provincia de La Habana. Hay nueve ciudades mayores que ella, las cuales siguen como cabeceras municipales únicamente: Manzanillo, Cárdenas, Palma Soriano, Moa, Florida, Morón, Nueva Gerona, Contramaestre y Colón, por ese orden, las cuales no han sido elegidas como capitales de nuevas provincias por el actual gobierno, a pesar de en algunas de ellas haber razones que pudieran aconsejar tal decisión.

San José de las Lajas es aún menor (trigésimo primera del país), pues Güines, Sagua la Grande, Trinidad, Placetas, Baracoa, Nuevitas, Banes y San Luis también la superan.

Güines, la relegada

Otra vez se repite el caso de que al crear una nueva provincia, la ciudad con mayor población no es la elegida como capital, pues en Mayabeque es Güines (42,801) la más grande (vigésimo cuarta del país, detrás de Artemisa). Probablemente a los güineros no les haya agradado tanto esta decisión.

Coincidentemente, a la provincia tampoco se le dio el nombre de la capital, siendo en esto igualmente las dos únicas excepciones (Granma con Bayamo y Mayabeque con San José de las Lajas).

Quizás lo más destacable de tal denominación sea que nuestros aborígenes llamaban así a parte de esa región y al principal río que la baña.

6 + 7 + 2= 15

La falta de cambios durante el superexcesivo tiempo de mandato de Fidel y su casi nula atención a tantos asuntos internos del país, en su manía de grandeza como figura influyente en acontecimientos internacionales, había convertido en letra muerta la legislación que abría la posibilidad de crear nuevas provincias, para favorecer el desarrollo de determinados territorios como ha sucedido con Holguín, Ciego de Avila, Sancti Spíritus o Cienfuegos, por citar algunos ejemplos, en cuyas demarcaciones y cabeceras provinciales se notan avances y transformaciones en algunas esferas.

Las seis anteriores capitales provinciales eran mejor atendidas por el gobierno central en detrimento de otras poblaciones de importancia. Las siete ciudades que luego fueron elevadas a ese rango y sus respectivos territorios, experimentaron un progreso mayor, al descentralizarse o distribuirse mejor los recursos para el desarrollo.

Es de esperar que algo similar suceda a partir de ahora con Artemisa y San José de las Lajas.

Con la medida adoptada, desaparece el hecho absurdo de la existencia de una provincia sin una ciudad capital dentro de su territorio. Así como el de otra ciudad que era capital de sí misma, de provincia ajena y de la nación: la ciudad de La Habana.

¿Menos habaneros?

También de un plumazo, cerca de un millón de cubanos, dejaron de ser habaneros de facto, para ser ahora artemiseños o mayabequenses, entre ellos casi 750 mil habitantes de Cuba (711,066 residentes en 2002 y unos 22 mil nacidos en “La Habana Campo”, pero que ahora viven en otras provincias no “habaneras”), así como quizás más de doscientos mil de quienes viven en el exterior y sus descendientes.

Sin embargo, la población de estas dos nuevas provincias, seguirá siendo incluida en lo que suele denominarse como Gran Habana o estar considerada dentro de su área metropolitana, como hacen diversas fuentes especializadas al tratar dicho tema demográfico. Por tanto, ese orgullo con el cual a muchos cubanos les satisface decir: "yo soy de La Habana", se mantendrá como posibilidad geográfica o demográfica e histórica.

¿Más capitales provinciales en el futuro cercano?

En varias de las actuales provincias existen argumentos sólidos para otros cambios conducentes a la creación de nuevas provincias con sus capitales.

¿Se dividirá a Granma y Manzanillo será por fin también una capital?

¿Se fraccionará a Matanzas y Cárdenas será elevada a capital?

¿Se convertirá la ciudad de Santiago de Cuba en la segunda urbe/provincia y Palma Soriano (76,179) encabezará a un nuevo territorio con el resto de los municipios santiagueros?

¿Camagüey será la tercera ciudad/provincia? La actual se podría dividir hasta en tres o cuatro territorios: al centro, Florida (53,847) como una de las nuevas capitales (incorporando además algunos municipios hoy avileños y devolviendo Jatibonico a Ciego de Avila), Nuevitas (38,995) con los municipios del norte y al sur Amancio (26,658) hoy tunera, pero antes y por siglos, camagüeyana, junto con "Colombia". Igualmente elevando al rango de cabeceras municipales a otras urbes de importancia y favorecer el crecimiento poblacional de estas zonas tradicionalmente menos habitadas.

¿Y Holguín? Pudiera ser la cuarta aglomeración cubana a convertirse en provincia. Adicionalmente, dar lugar a dos nuevos territorios con Moa (57,652) y Banes (34,452) como capitales.

La actual Villa Clara, pudiera fraccionarse en dos, con Sagua la Grande (41,756) como la otra nueva capital.

Finalmente, Isla de Pinos (hoy de la Juventud) ¿hasta cuándo va a ser especial?

Según este análisis, Cuba debiera quedar conformada no por quince, sino por veinticinco provincias con sus capitales, si el propósito es favorecer un crecimiento y desarrollo más equilibrado de todo el país:

1. Pinar del Río
2. Artemisa
3. Ciudad de La Habana
4. San José de las Lajas (Mayabeque)
5. Nueva Gerona (Isla de Pinos o de la Juventud)
6. Matanzas
7. Cárdenas
8. Sagua la Grande
9. Santa Clara (Villaclara)
10. Cienfuegos
11. Sancti Spíritus
12. Ciego de Avila
13. Florida
14. Ciudad de Camagüey
15. Nuevitas
16. Amancio
17. Las Tunas
18. Banes
19. Ciudad de Holguín
20. Bayamo
21. Manzanillo (Granma)
22. Palma Soriano
23. Ciudad de Santiago de Cuba
24. Moa
25. Guantánamo

Como hay lectores a quienes les es más fácil ubicarse geográficamente por las antiguas seis provincias, en esta propuesta serían dos pinareñas (Pinar del Río y Artemisa), tres habaneras (Ciudad de La Habana, Mayabeque e Isla de Pinos), dos matanceras (Matanzas y Cárdenas), cuatro villareñas (Sagua la Grande, Santa Clara, Cienfuegos y Sancti Spíritus), cinco camagüeyanas (Ciego de Avila, Florida, Ciudad de Camagüey, Nuevitas y Amancio) y nueve orientales (Las Tunas, Banes, Ciudad de Holguín, Bayamo, Manzanillo, Palma Soriano, Ciudad de Santiago de Cuba, Moa y Guantánamo).

Vea:

Población de ciudades cubanas según censo de 2002

Artemisa y Mayabeque: ¿dos nuevas provincias de Cuba?

2010-06-09T14:27:00.000-07:00

Las expectativas de cambio en Cuba son tales, que cualquier modificación realizada por el gobierno raulista, se convierte en noticia de primer plano.

Así ha sucedido recientemente con las decisiones referentes a la división territorial del país.

La mayoría de los medios han reproducido la misma información, casi exactamente, pero aquí la analizamos, esclarecemos, comentamos y ampliamos.

No se crearon dos nuevas provincias, sino una sola: Artemisa.

La información tal cual se ha propagado, tiene algunos errores:

- No se han creado dos nuevas provincias, pues sólo se ha añadido una (eran catorce y ahora son quince).

- No se ha fraccionado en dos solamente a la antes denominada como La Habana, sino también a Pinar del Río.

- Las modificaciones no se limitan a lo anterior. Hay también algunos cambios en los límites de la actual provincia de Ciudad de La Habana, la cual incorporará pequeñas áreas urbanas colindantes que pertenecían a la extinta La Habana y devolverá a los municipios exhabaneros limítrofes, algunas áreas rurales incluidas en la hasta hoy única provincia cubana que a la vez es una ciudad.

Por cierto, con esto la capital de la nación ya no limita con una sola provincia sino con dos.

Aunque estos cambios ya se están poniendo en marcha, quedarán completados a partir del primero de enero de 2011.

¿Se dividió también a Pinar del Río?

Para ser más exactos, lo ocurrido principalmente fue la conversión de dos de las provincias existentes en tres.

Si había 14 provincias y ahora hay 15, es obvio que sólo se ha creado una sola nueva provincia: Artemisa, con fragmentos de Pinar del Río y parte de lo que dejó de ser La Habana. Por tanto, no sólo se dividió a La Habana extinta, sino también a lo que quedaba de Pinar.

Mayabeque: ¿nueva provincia o nuevo nombre?

Entonces lo "nuevo" en la otra, es su denominación como Mayabeque a gran parte de lo que era La Habana.

En realidad con Mayabeque no se ha agregado una provincia más, sino que se achicó (de 5,731.59 Km² a 3,660.18 Km², para el penúltimo lugar, pues sólo la Ciudad de La Habana es más pequeña) y se cambió el nombre a la mayor parte de la hasta ese momento provincia de La Habana, que pasa a llamarse Mayabeque. De la extinta La Habana se cedieron 2,071 Km² a la novata Artemisa.

Pinar del Río también se "encogió" y no por ello se dice que es otra "nueva" provincia. De 10,904.03 Km² (tercer lugar nacional) mermó a 8,884.51 Km² (cuarta posición). Esta vez cedió también más de dos mil Km² (2,019.52) para la creación de su hermana menor Artemisa.

Ya no hay provincia alguna sin una ciudad capital en su territorio.

En la anterior división política administrativa, que databa de 1976, la capital de La Habana, se hallaba en otra provincia, la de Ciudad de La Habana.

Pero tanto Mayabaque como Artemisa sí tendrán sus propias capitales. Así, este cambio puede ser considerado también como la eliminación de una anomalía de la anterior división.

¿Cómo quedó constituida la provincia de Mayabeque?

Como ya hemos aclarado, la mayor parte de lo que era la "Provincia Habana", pasó a denominarse Mayabeque, con once de los diecinueve municipios y capital en San José de Las Lajas.

Le pertenecen los actuales municipios de Santa Cruz del Norte, Jaruco, Madruga, San Nicolás, Nueva Paz, Batabanó, Güines, Melena del Sur, Quivicán, Bejucal y San José de las Lajas.

Es la decimocuarta por su extensión territorial y la de menor población (378,417).

Artemisa: ¿Expinareña o exhabanera?

Con el resto de los ocho municipios exhabaneros (San Antonio de los Baños, Mariel, Caimito, Bauta, Guanajay, Alquízar, Quivicán y Artemisa), más 3 expinareños (Candelaria, San Cristóbal y Bahia Honda), se creó la nueva provincia de Artemisa, con su capital de igual nombre.

En realidad los expinareños originalmente son más, pues antes de 1976 lo eran también la propia Artemisa, Mariel y Guanajay.

Si nos guiamos por la división de 1976, tal parece que la mayor parte del territorio que conforma Artemisa es de origen habanero, pero si vamos a antes de 1976, nos percatamos que la mayor parte de la nueva provincia era pinareña.

Vista esta relativamente pequeña modificación del ordenamiento territorial de la República de Cuba, como una corrección a lo hecho en la década del 70, con la creación de Artemisa, más bien la antigua provincia que ahora está conformada por dos es precisamente Pinar del Río, pues cuando en Cuba las provincias fueron sólo seis, más de las tres cuartas partes del territorio de la novísima (3,089.79 Km²) era pinareño y menos de un cuarto (1,001.14) habanero. También la mayor parte de sus actuales pobladores nacieron como pinareños.

Entonces, comparado con los tiempos en que eran únicamente seis las provincias, ahora tenemos además de las dos habaneras, la intocable Matanzas, las tres villareñas, las dos camagüeyanas, las cinco orientales y dos pinareñas.

De la antigua Camagüey hay grandes porciones en Sancti Spíritus y Las Tunas. De la añeja La Habana, un buen pedazo es ahora artemiseño. Y pudieran señalarse algunas otras pequeñas modificaciones que como es sabido, se hicieron en los 70's.

Artemisa es la oncena provincia por su población (468,619 habitantes tenía el conjunto de sus municipios cuando el censo del 2002), superando a Sancti Spíritus, Ciego de Avila, Cienfuegos y Mayabeque.

Y es la decimotercera por su extensión. Con 4,090.93 Km² sólo es más grande que Mayabeque y la Ciudad de La Habana.

Cuando eran seis las provincias, La Habana era la menor. De las quince actuales, las tres donde habitan los habaneros son las más pequeñas.

¿Cuántas provincias con ciudades capitales hay y había?

De esta manera pasaron de 14 a 15 la cantidad de provincias de la República de Cuba y de 13 a 15 el total de ciudades que en la actualidad son capitales provinciales.

Como se ha dicho, la única provincia que no tenía ciudad cabecera dentro de sus límites territoriales era La Habana (llamada popular y hasta a veces jocosa o despectivamente "Habana Campo", para diferenciarla de la otra, la ciudad capital del país, que anómalamente lo era también de ambas provincias).

¿Harán más cambios?

¿Se crearán algunas nuevas provincias más?

¿Dejará la Ciudad de La Habana de ser la única ciudad/provincia?

¿Algún día las ciudades de Santiago de Cuba, Camagüey y Holguín pasarán a ser ciudades/provincias como lo es hoy la Ciudad de La Habana o tendrán que rebasar el millón y medio de habitantes para lograrlo?

¿Podrán llegar a ser capitales de nuevas provincias las ciudades de Manzanillo, Cárdenas, Palma Soriano, Moa o Florida, con muchos más pobladores que las ahora nuevas capitales San José de las Lajas y Artemisa?

¿En provincias mucho mayores y/o con más población, con grandes necesidades de impulsar su desarrollo como Camagüey, Matanzas, Holguín, Granma, Villa Clara y Santiago de Cuba, también se efectuarán pronto subdivisiones que den lugar a nuevas provincias y capitales?

Mariela, primera mujer presidenta de Cuba.

2010-06-07T09:38:00.000-07:00

No me sorprendería que algún día se difundiera esto o algo parecido en los titulares de la prensa mundial.

No deja de ser noticia lo que dice o hace la “primera dama en funciones” (por cuanto falleció su madre Vilma Espín) como hija del Presidente, aunque ella haya preferido dedicarse a la ciencia y la docencia universitaria, pese a sólo haberse desempeñado en puestos de dirección relativamente bajos en la UJC, PCC o sus entornos laborales.

Si no fuese ella la Directora del CENESEX probablemente no se hablara tanto de este centro de investigaciones, como sucede con muchos otros de quehacer casi anónimo.

Tampoco se le habría dado tanta publicidad en el exterior al matrimonio o a las marchas gays en Cuba, las operaciones para el cambio de sexo, etc.

Y es que la presencia de Mariela le añade un toque “político” a cuanto a ella se refiera, no precisamente porque la aludida así lo desee, sino por sus vínculos familiares con su padre y tío, así como la manipulación que de su figura se hace en el exterior, como posible sucesora o heredera de la dinastía castrista.

El avance de las féminas en el mundo.

Pero en el mundo las mujeres no se han conformado con llegar únicamente a ser tan solo primeras damas, reinas de belleza, etc. sino cada vez son más quienes se postulan o en las elecciones logran ocupar los máximos cargos como primera ministra, presidenta de la nación, jefe de Estado o de Gobierno.

Algunos ejemplos actuales y del pasado son la británica Margaret Tatcher, la irlandesa Mary McAleese, la alemana Angela Merkel, la finesa Tarja Kaarina Hallonen, la letona Vaira Vike-Freiberga, la indú Indira Gandhi, la pakistaní Benazir Bhutto, la filipina Gloria Macapal Arroyo, la neozelandesa Helen Clark, la chilena Michelle Bachellet, la nicaragüense Violeta Chamorro, la guyanesa Janet Rosemberg, la panameña Mireya Moscoso, la argentina Cristina Fernández de Kirchner, la liberiana Ellen Jonson Sirleaf, la israelí Golda Meir.

En USA fue histórica la cerrada disputa entre Hilary Clinton (con más votación popular) y Barak Obama por la candidatura demócrata a las elecciones presidenciales, al punto de generalizarse la creencia o expectativa de que está muy cerca el día en que la mayor potencia tenga su primera presidenta.

Las mujeres van ganando poco a poco el lugar que les corresponde en la política.

Más mujeres "electas" dedocráticamente.

Así, entre los “logros” sociales que trata de exhibir el régimen cubano como banderas para intentar convencer al pueblo y a los crédulos del exterior, se incluye el aumento sostenido del porciento de mujeres parlamentarias “electas” dedocráticamente, o sea, la alta burocracia procura que tal porciento suba cada vez que se convoca la farsa electoral.

(Como es sabido tal “consulta popular” no decide nada, sino que constituye un engañoso simulacro para hacer creer que en Cuba hay democracia, por el hecho de que el pueblo, bajo una poderosa coacción psicológica, acude masivamente a votar por candidatos que ese mismo pueblo no puede proponer, ni decidir que no sean esos, sino otros, no designados por el PCC –léase Fidel y unos pocos más, pues la militancia tampoco vota internamente para elegir a tales diputados-, por tanto, no hay una verdadera elección, sino un circo, un muy bien premeditado y calculado embuste).

De esta manera, Cuba se ha convertido en el país de América con mayor porciento de mujeres parlamentarias, logro indiscutible, pese a estar completamente empañado por la manera manipuladora de conseguirlo.

Pero en Cuba ninguna mujer ha sido presidenta, menos aún con el monopolio fidelista del poder por 5 décadas.

Hasta los informes de las investigaciones científicas oficiales al respecto, por un lado destacan el acceso cada vez mayor de la mujer a los puestos bajos y medios de dirección, y por otro critican el escaso porciento de ellas en la alta burocracia.

La designación de más ministras y viceministras; primeras o segundas secretarias provinciales del PCC; la casi norma general de que debe ser ocupado por una mujer al menos uno de los dos puestos de más alto rango en cada instancia (al punto de que quizás haya que comenzar a preocuparse también por los derechos de los hombres para no pasar de una discriminación a otra), ha ido facilitando un futuro de cada vez mayor equilibrio de poderes entre los sexos en la Isla.

Concluyendo, no nos asombraría, que para no ser relegada también en esto, la Isla se apresure y prepare para, cuando por ley de la vida le llegue a Raúl el momento de ser sustituido en el poder (¿vitalicio?), se “escoja” a la más conocida de sus 3 hijas como presidenta “electa” y no a su único hijo varón (Alejandro, el "tuerto"), el cual también se especula se está preparando para relevarlo.

¿Qué creen ustedes?

¿Dejará de escasear la comida en Cuba?

2010-05-29T06:45:00.000-07:00

¿Por qué el pueblo cubano ha tenido que vivir durante más de 50 años padeciendo escasez de alimentos?

Los justificólogos del régimen, o sea, quienes se dedican al arte de ocultar, disfrazar, distorcionar las verdaderas causas de cuanto acontece en Cuba, se han ufanado en agregar cuanto argumento sea menester con tal de hacerle creer a nuestro pueblo, que fenómenos como la crisis mundial, el bloqueo (embargo), la deuda externa, el derrumbe del campo socialista y todo aquello que pueda servir de excusa para un problema bastante simple de resolver, pero cuya verdadera esencia el fidelismo ha persistido en negar que se debe, no a causas externas (las cuales influyen, pero no determinan) sino a determinantes internos.

Hambruna mundial y abundancia en el menticiero.

En Cuba se suele manipular al pueblo por los medios de difusión con noticias sobre cuántos millones mueren en otros países por hambre, cuántos están desempleados, las pérdidas de siembras y cosechas por catástrofes naturales... en fin cualquier cosa que venga bien e inmediatamente agregar que al pueblo cubano el Gobierno le garantiza un empleo, un salario, una cuota subsidiada. ¡Qué bueno es el Gobierno cubano! Pero estos embustes ya casi nadie en Cuba se los traga tan fácilmente.

Así, durante el comienzo del Período Especial, el pueblo rebautizó al Noticiero Nacional de TV (NTV) como el “menticiero” nacional y circuló rápido un chiste sobre la abundancia de productos agrícolas, cuando en casi todos los hogares no había ni un tomate, una papa o una libra de arroz, ni nada que comer, pero en el NTV a diario se ponían imágenes como si fuera lo contrario y en todas partes se vendiesen las viandas y vegetales en abundancia: “¡Prépara las jabas, que ya va a comenzar el menticiero!”.

La manipulación “mediática” nunca fue más burda, evidente, indignante. El pueblo estaba muy enfadado, por cuanto Fidel simplemente se cruzó de brazos del 90 al 94 con la economía desplomándose (cayó en un tercio el PIB) y al ver aquello en la TV el disgusto crecía, pues los cubanos hemos probado cuán aguantones podemos ser, pero eso no significa que seamos bobos. Era un descarado insulto a la inteligencia del pueblo.

Mientras el sabihondo máximo líder no hacía otra cosa que anunciar más catástrofes, que aquello se podría poner peor (que si una invasión norteamericana, que si tendríamos que vivir en túneles bajo tierra, los cuales ordenó construir aprisa en todo el país, y muchos otros infundios y locuras) el creativo pueblo sí supo hallar soluciones.

Creatividad popular

En poco tiempo, sin un sólo recurso suministrado por el todopoderoso Estado (que no tenía nada que dar, pues era la época en que por La Habana no circulaba ni un solo vehículo, con calles completamente desiertas a toda hora) la gente comenzó a vender cuanto podía, recogiendo las frutas de los patios y campos (que la incapaz burocracia estatal dejaba podrir por completo), buscando leche, queso, arroz, leña, etc. de los campos en bicicletas y carretones.

En fin, la única economía que funcionaba por entonces era la no estatal (pues la otra estaba paralizada) y tomó tanto auge, que llegó un momento (por los años del 93 al 95) en el cual si uno viajaba a menudo por toda la carretera central, comprobaba como las poblaciones del interior se iban transformando y cada vez había más pequeños negocios particulares vendiendo de todo, principalmente comida ¡en abundancia!

Por ilustrar con algunos ejemplos, hay pequeñas ciudades con menos de 50 mil habitantes, donde el Estado sólo tenía una pizzería en los “esplendorosos” años 80, pero donde en el período especial llegaron a abrirse más de 150 pizzerías, todas vendiendo, con muchos clientes, sin que les faltase el queso, la harina, levadura, etc. sin petróleo, electricidad, transporte, y sin todo lo otro que no había y servía al desgobierno de justificación a su consabida incapacidad. Y por supuesto, con bloqueo, imperialismo, “enemigos externos e internos” y todos los demás pretextos usados por el régimen para intentar convencer de su inocencia en la ineficiencia económica.

Cosa semejante podía decirse de las "paladares" (pequeños restaurantes particulares, así bautizados porque el término estaba en la telenovela brasileña del momento), los puntos de venta de artesanías y de todos aquellos bienes que el pueblo lograra producir y servicios que pudiese prestar con creatividad, iniciativa, libertad e incentivo económico, pues en esos tiempos todavía no les prohíbían nada, ni les asfixiaban con impuestos, ni les amenzaban constantemente con multas o cerrarles el negocio y todos esos maquiavélicos inventos de los cuales el fidelismo se valió para mantener al pueblo en la total miseria.

¡Prohibido prosperar!

El colmo es que la entonces ministra de comercio interior (a quien no se le ocurría nada bueno para solucionar la crisis, maldirigía todo un aparato burocrático parásito e incapaz de generar algún desarrollo para el país, pero muy dispuesta temerosa y servilmente a prohibir, empobrecer y acatar todo lo contrario a lo que significase progreso y bienestar para el pueblo) en un recorrido que hizo por las provincias, al ver como en cada pueblo, desde que comenzaba hasta que terminaba, por toda la carretera central, había un negocito tras otro, estaban llenos de luces (así fuesen mechones o antorchas), dijo que aquello no podía permitirse, pues no parecía que el país estaba en período especial.

Quien no sepa esto y lo lea ahora, seguro dirá: “¡No puede ser!”

Pues sí puede ser. Así fue. Como tantísimas cosas absurdas que ha padecido Cuba.

Y al otro día, la orden era que no podía haber negocio alguno en la carretera central. No los podían prohibir por completo, pues eso tal vez hubiese significado una sangrienta guerra civil, en la cual por fin el pueblo, desesperado y hambriento, semidesnudos y con machetes, como nuestros mabises, hubiese derrocado al régimen opresor.

A medida que el Gobierno logró aumentar su recaudación de divisas mediante el turismo, asímismo fue aumentando las trabas, prohibiciones, presiones, amenzas, arbitrariedades, la asfixia, persecusión y cierre de los negocitos particulares, gracias a los cuales, no sucedió lo que parecía inminente: la muerte por hambruna de millones de cubanos.

Ya habían muerto cientos por desnutrición y enfermedades oportunistas asociadas a ellas, estaba la pandemia de la neuritis y otras; Fidel destituyó a un viceministro de salud por tratar de explicar científicamente los efectos gravísimos de la avitavinosis y desnutrición en la población cubana entonces.

¿Logrará Raúl que haya más "jama"?

Se atribuye a Raúl Castro, la reapertura del mercado campesino (bajo otra denominación: mercado agropecuario), a lo cual Fidel mantuvo su oposición total (pues fue quien los cerró). Por esos años parecía como si hubiese ocurrido un golpe de estado. Fidel no aparecía públicamente, sino Raúl y Lage, para poner en práctica los cambios a los cuales el “Jefe” se negaba a todo costo.

Luego Raúl, ya en calidad de Presidente, también derogó un conjunto de medidas arbitrarias y antipopulares, que Fidel mantuvo años.

¿Se atreverá Raúl a permitir otra vez que el pueblo desarrolle toda su iniciativa y creatividad, sin trabas, sin prohibiciones absurdas, sin amenazas, sin persecusiones, sin hostigamiento, sin medidas impositivas, restrictivas y burocráticas asfixiantes?

Ha dado algunos pasos con el reparto de tierras, un mejor pago a los productores de algunos alimentos escasos, etc.

¿Se atreverá a ponerle fin al absurdo mal de la escacez de alimentos en Cuba?

¿Destrabará el camino hacia la conversión de Cuba en un país no plagado de habitantes extremadamente pobres, sino cada vez más ricos?

A su avanzada edad es muy tarde para lograrlo, pero no para iniciarlo.

Robolución

2010-05-23T06:25:00.000-07:00

Término muy usado por emigrados cubanos opuestos a la dictadura, aunque en Cuba humorísticamente se usan expresiones equivalentes como “Alí Babá (Fidel o Barba Papá) y los millones de ladrones”.

¿Se transformó la Revolución en “robolución”?

El pueblo cubano fue fácilmente engañado con muchas promesas iniciales de Fidel en sus discursos, para tranquilizar y manipular a la población, pero luego incumplirlas mediante nuevos pretextos.

Se conservan los periódicos donde el entonces popular joven justiciero decía que respetaría las propiedades en manos de los medianos y pequeños propietarios, que sólo se expropiaría a los batistianos, grandes latifundistas y grandes compañías extranjeras.

Por supuesto que en los libros de la historia oficial no se menciona tal embuste, pues no sonaría muy ético para la imagen idílica de bondad, de Salvador, de Súperheroe, “invicto Comandante”, etc. que los serviles adulones acomodados quieren inculcar, sin pleno éxito, en las nuevas generaciones sobre la figura del Máximo Líder: muchas virtudes y ningún defecto.

Las nacionalizaciones de los principales recursos de un país, no constituyen una práctica exclusiva de Cuba. Las han realizado muchos otros países, indemnizando a los afectados.

La expropiación de las grandes extensiones de tierras improductivas (de los terratenientes) es práctica común de las reformas agrarias en otras naciones.

Igualmente, respecto a las fortunas amasadas ilegalmente o propiedades adquiridas gracias a gobiernos corruptos y de facto.

Pero en Cuba, la voracidad y arbitrariedad del régimen castrista no tuvo límites y le robó a la población cuanto de valor tenía: pequeños negocios, tierras, casas, joyas, muebles, en fin, todo, provocando un empobrecimiento masivo de otras capas de la población, o sea, una proletarización forzada de las mismas, muy a la cubana y poco “marxista”.

Desde sus inicios, el mal llamado “socialismo o comunismo” en Cuba en vez de fomentar abundantes riquezas para todos, generalizó la pobreza.

Son medidas que afectaron no a una élite o pequeña parte de la población, sino que directa o indirectamente perjudicaron a las masas (a cada persona o a sus parientes, vecinos, amistades).

Todo con el cuento de que pasarían estos bienes a ser del pueblo, cuando en realidad pasaron a manos de la nueva burocracia, como clase dominante, la verdadera propietaria de casi todo en Cuba.

Pero el robo no acabó ahí, en esos primeros años.

Prohibido mejorar.

La obsesión por impedirle al pueblo toda fuente extra de obtención de bienes, dinero, propiedades, negocios, generó cada vez más prohibiciones, al extremo de que el ciudadano común ya no podía sobrevivir sin violar al menos alguna ley.

Esto llevó a la desmoralización de la población, a que proliferara la doble moral: aparentar públicamente una cosa y ser otra en realidad.

Como la burocracia se roba el dinero del pueblo, obligándolos a trabajar a cambio del pago de míseros salarios, equivalentes a entre 5 y 15 dólares mensuales, inferiores a lo que se gana una persona en USA en una sola hora, pues el pueblo comenzó a quitarle a la burocracia cuanto pudiera, de lo que debiera ser suyo. Primero tímidamente, de manera muy escondida, casi en secreto. Luego cada vez más masiva, osada y públicamente.

El poder adquisitivo de tales salarios es tan bajo y la cada vez más menguada cuota racionada por la libreta es tan poca, que siempre hubo que comprar cosas “por fuera” o sea, ilegalmente, en el llamado “mercado negro”, pero el porciento de los ingresos y bienes adquiridos en tal mercado ha crecido gradualmente con los años y la falta de soluciones, al punto de que los salarios y la cuota no permitirían a la población comer ni la mitad del mes. En fin, si los cubanos quisieran cumplir cabalmente las leyes, todos habrían fallecido ya. El país estaría deshabitado por completo. Conozco personas que lo intentaron, se desnutrieron, enfermaron y hace mucho que están enterrados.

Aprender a "luchar".

Aprender a robar y a delinquir en Cuba ha sido una de las tantas formas de adaptación del pueblo cubano para no perecer en masa.

Pero el tal “robo” o incumplimiento de las leyes en Cuba al cual nos referimos, no es igual al que se ve en otros países y esto lleva a muchos a confundir lo que sucede en Cuba, lleva a engaños como el de creer que a los cubanos les gusta ser ladrones o delincuentes, cuestión muy lejos de la verdad. Una cosa es "robar" porque no hay otra forma legal de subsistir uno mismo y su familia y otra es robar para no tener que trabajar ni ganarse la vida honradamente, sino de manera fácil.

Los cubanos en su gran mayoría prefieren ser honrados y sufren mucho psicológicamente cuando se ven forzados ellos o sus seres queridos a corromperse, a degradarse, a desviar los recursos que le pertenecen, pero de los cuales la burocracia se apropia cada día: “ladrón que roba a ladrón, tiene cien años de perdón”.

Aparentemente el pueblo roba. En realidad el pueblo toma por la fuerza lo que es suyo, lo que la burocracia le quita mediante los míseros salarios y prohibiciones absurdas.

En el popular cuento infantil, Alí Babá tenía sólo 40 ladrones. Dentro de Cuba, suele decirse: “Barba Papá (Fidel) y los millones de ladrones”, por cuanto el régimen ha obligado a todo el pueblo a “robar”, o sea, a tomar como pueda y cuanto pueda de lo que debiera ser suyo.

Es como el dueño de una herencia que no puede hacer uso de ella libremente, sino que por el contrario, otra persona, valiéndose de engaños, de trucos legales, etc. es quien dispone de los bienes del otro. Cuando el perjudicado toma algo de lo que en realidad es su patrimonio, no está robando por ello, aunque parezca que ha cogido lo que ya no es suyo. El verdadero gran ladrón es el usurpador.

Esta historia típica de muchas telenovelas, en el melodramón real y cotidiano de Cuba, los personajes son el pueblo y la burocracia explotadora liderada por los Castro.

Por eso el pueblo cubano, que no se resigna a ser corrupto ni una gigantesca banda de delincuentes, prefiere decir “resolver” o “luchar” cuando se trata de lo que la población tiene que hacer para subsistir, por muy ilegal que ello haya sido convertido por la arbitrariedad en el poder y deja el término “robar” para la apropiación mucho mayor que hacen los burócratas de la riqueza y los bienes generados por la nación.

China: ¿segunda economía mundial?

2010-01-31T15:09:00.000-08:00

Que China rebase a Japón ya nadie lo duda. Lo haya logrado ya en 2009 o suceda en 2010.

Ello ha sido posible por la rápida recuperación de China, combinada con la crisis mundial que llevó a Japón y tantos otros a la recesión.

China ya es también el primer exportador mundial, rebasando a Alemania y el primer productor de autos, desbancando a USA.

La lista de primeros lugares de China se extiende. Así también es el país del mundo con más internautas y el de las mayores reservas mundiales de divisas.

Se augura que en los años 30 (¿O será antes en los 20 como ya adelantan algunos?) llegue a ser la primera potencia económica y ponga fin al reinado de los Estados Unidos en ese rubro.

China se ha comportado como la locomotora de la economía mundial, ayudando así al resto de los países a salir de la actual crisis.

¿Por qué un país como China, considerado socialista, encabezado por un Partido Comunista, es capaz de alcanzar tales éxitos y Cuba no?

Esta es una de las tantas preguntas que nos hacemos los cubanos.

Inundar Cuba de autos

2009-12-14T04:39:00.000-08:00

¿Qué pasaría si Cuba fuese "inundada" de autos?

¿Te imaginas lo que sucedería si el Gobierno cubano permitiese la importación de autos desde USA y el norteamericano exportarlos hacia la Isla, o simplemente que los cubanoamericanos, los ciudadanos americanos o los demás hispanos pudieran enviar de regalo autos de uso a los habitantes (sean familiares o no) de la otrora Perla del Caribe?

En cuanto al número de vehículos por habitante, como en tantos otros indicadores, Cuba se ha rezagado mucho respecto a los otros países del mundo y de América. Probablemente en el continente ocupe el nada grato último lugar, igual que con el acceso a Internet.

Cabe esperar que las mismas voces de siempre, se alcen por los medios que dócilmente les prestan sus micrófonos, a vociferar que tales medidas serían en completo beneficio de los Castro y del régimen y tantos bla, bla, bla más, tal y como acostumbran a decir respecto a todo cambio en Cuba, por mínimo e insignificante que sea, pues a ellos sólo les interesa quitar a los hermanos Castro, aspirando quizás a convertirse en los nuevos amos de nuestra Patria.

Pero obviamente el mayor beneficiado sería el pueblo cubano, privado desde hace décadas del derecho a comprarse aunque sea un auto viejo de uso. Ni regalado lo pueden tener de acuerdo a las leyes actuales, muy impopulares, que Fidel Castro impuso "democráticamente", o sea, dedocráticamente como decimos los cubanos jocosamente y que Raúl todavía no se ha atrevido a derogar, gracias al jueguito a la oposición, para el cual se han prestado no pocos cibernautas y grupitos que dentro de la Isla son los más fieles aliados de quienes en Miami se oponen a todo tipo de mejora en Cuba.

Romper el círculo

Como sabemos, el círculo vicioso es:

1. Fidel no quería cuando tenía todo el mando y tampoco ahora quiere que Raúl haga cambio alguno y se lo advierte, alegando que pone en peligro las "conquistas de la Revolución" (o sea el poder vitalicio de su familia, cual dinastía de reyes sin corona y de la burocracia estatal partidista que lo apoya desde arriba, se beneficia con migajas y participa del poder y la explotación del pueblo).

2. No ostante, Raúl se atreve y hace algunos tímidos y poco esenciales cambios, aunque todos sobre medidas fidelistas muy impopulares y perjudiciales para el pueblo. Esto le gana simpatía en las masas indudablemente.

3. Pero los lidercillos opositores (soñando con verse como presidentes y ministros u otro puestecillo de la "Cuba libre"), bajo las órdenes de los vejetes miamenses (o sus cada vez más escasos descendientes que les secundan), interpretan estos cambios como debilidad, el inicio del derrumbe del muro del Estrecho de la Florida (o como les guste a ustedes llamarles a nuestra réplica del de Berlín).

4. Todo esto da pie a que el todavía Primer Secretario del PCC (y por tanto, según la Constitución, la máxima autoridad del país) le jale cariñosamente las orejas a su también anciano hermanito, diciéndole: "Ves por qué no podemos aflojar" y lanza a las calles a propinar golpizas otra vez (ya sea a las Damas de Blanco o a Yoanis, otros blogueros, roqueros o disidentes) a sus paramilitares brigadas de respuesta rápida, apoyadas por el "pueblo" o sea, quienes tienen o aspiran a cargos en el PCC, UJC, CDR, FMC, CTC, MTT y tantas otras organizaciones "de masas", repitiendo hasta el cansancio las archiconocidas consignas ¿revolucionarias?: "la calle es de Fidel", "Fidel aprieta que a Cuba se respeta" y tantas otras. O sea, como si el mismo "pueblo" pidiera que todo se ponga aún más difícil, para seguir sobreviviendo en aquel dantesco infierno.

Invasión sí, pero de autos y riquezas

¿Pero que pasaría si paulatinamente la vida de los cubanos comenzara a mejorar, si desde el Norte "revuelto y brutal" llegara una invación, no de marines, sino de, por poner un ejemplo, autos?

¿Cuántas esperanzas se abrirían para esos millones de cubanos que jamás han tenido una licencia de conducción, ni han estado al volante? Esos mismos que saben que hasta hoy, tal sueño sólo es realizable "brincando el muro" (o el charco, como decimos en Cuba) y escapando hacia la Yuma.

Esos cubanos que ya ni siquiera en la mayoría de nuestras ciudades se pueden montar en los monstruos rodantes (como les llamara Zumbado a las guaguas u ómnibus), simplemente porque ya no hay ni guaguas en ellas y caminan kilómetros diariamente a pie, o pedaleando en las bicicletas chinas, hasta por las lomas santiagueras, bajo nuestro ardiente sol, o como sardinas en latas en la cama de algún improvisado camión, para ir de una ciudad a otra arriesgándose a morir en los tantos accidentes fatales a los que ya nos acostumbramos como predestinación de pueblo maldito.

Mientras, del otro lado, los líderes del exilio más conservador (o sus voceros), sin salir un minuto del aire acondicionado de sus lujosos coches del año, regordetes de no recordar ya (si es que alguna vez la padecieron) lo que es pasar hambre en Cuba, piden a los flacuchos, tostados del sol y extenuados compatriotas, que secunden consignitas tan ridículas como ilusas, como esa de "Yo no coopero con la dictadura". Claro, desde acá es muy fácil no cooperar. Todos somos excelentes nadadores fuera del agua.

A la maltrecha economía de USA le vendría muy bien que miles de autos, aunque sean de uso, fueran comprados por los cubanoamericanos para regalarlos a sus familiares en la Isla. E incluso que cualquier persona, pueda comprarlo acá, para regalarlo a cualquiera de allá, pues ¿hasta cuándo en la tierra de la libertad se nos va a seguir privando "democráticamente" de nuestros derechos a regalarle a quien nos dé la gana, lo que nos dé la gana, invocando nobles propósitos sin resultado beneficioso alguno?

Medidas como ésta, sin traba alguna, sin condicionamiento alguno, serían de veras muy beneficiosas para los pueblos de ambos países e irían gradualmente propiciando más cambios en Cuba y de mayor importancia.

Ayudar al cubano

Lo más sabio respecto a Cuba es que cada habitante de la Isla pueda comprobar materialmente, en su vida diaria, que el Gobierno y pueblo norteamericano, incluidos los hispanos y cubanoamerianos, somos quienes más les ayudamos de verdad y no el incompetente y caduco régimen que padecen. No con frasesitas y consignitas o sueños quiméricos made in USA, ni embargos o TV invisible, sino con hechos, con bienes, con artículos, con autos, computadoras, celulares, todo tipo de equipos domésticos, dólares...

Que ni el capitalismo es tan malo como nos lo pintan las autoridades cubanas (más del 70% de los habitantes de la Isla nunca ha estado en un país capitalista, no ha vivido esa experiencia como para juzgar por sí mismo) ni quienes vivimos o emigramos para USA somos sus enemigos, ni los queremos matar o exterminar o esclavizar, invadir, someter, ni ninguna de esas tantas patrañas usadas por Fidel para justificar su permanencia en el poder como el "salvador" del pueblo, el único capaz de impedir que Cuba vuelva a ser una colonia (como si fuese una fatalidad) y que sus más fieles aliados de acá, disfrazados de líderes se encargan de repetir de cuando en cuando, para que la TV y la prensa gubernamental cubana intimide a la cautiva población.

Es con medidas positivas, creativas, innovadoras, bien diferentes a lo manido, ineficaz y obsoleto de estas 5 décadas, que desde dentro y fuera, podemos ayudar a un futuro mejor para todos los cubanos.

¿Por qué China sí y Cuba no?

2009-06-15T06:08:00.000-07:00

En pocos años, la República Popular China se ha convertido en la tercera mayor economía del mundo, sólo superada por Estados Unidos de América y Japón.

Al parecer, en par de años más desplazará también a su tradicional "rival" asiático, tal y como fue haciendo con Canadá y todas las potencias Europeas (España, Italia, Francia, Gran Bretaña y Alemania) e incluso, a fines de la venidera década el planeta pudiera comenzar a vivir por primera vez sin que USA sea la mayor economía. ¿Alguien lo duda?

Aunque tanto en China como en Cuba, gobiernan partidos comunistas y ambos países se autodefinen como socialistas, de los pocos que aún quedan, luego del derrumbe de la URSS y sus satélites, mientras China marcha por un impresionante camino de desarrollo, colocándose entre los primeros, por el contrario Cuba cada vez está peor y le disputa los últimos lugares a las peores economías latinoamericanas.

¿Por qué China sí ha podido desarrollarse y Cuba no?

¿Nuevas purgas en Cuba? ¿El fin de Lage y Felipito?

2009-03-04T09:51:00.000-08:00

A algunos les sorprendieron la gran cantidad de cambios (destituciones, promociones, movimientos, fusiones) realizados en la cúpula gobernante cubana y dados a conocer el lunes 3 de marzo de 2009. Otros los habían pronosticado, probablemente dada la costumbre en Cuba de que "cada Rey con su séquito". Por tanto, Raúl quitaría a todos los que se mostraron más fieles a Fidel, o reacios a realizar los cambios que se propone y que por tanto, resultan de menos confianza para Raúl.

Las destituciones afectaron a burócratas con puestos tan importantes como los de Vicepresidentes (3) y Ministros (8). Llama la atención que en esta lista aparecen tres (Lage, Felipe y Otto) de quienes en su momento fueron los máximos dirigentes nacionales (cargo de Primer Secretario) de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), pasando a engrosar abruptamente una lista negra de exjóvenes promesas con igual o peor suerte (de esos que se sentaban detrás de Fidel, como muestra de lo confiables que fueron), castigados y alejados indefinidamente de todo protagonismo político, como Robertico Robaina y Luis Orlando Domínguez (Landy).

Las promociones favorecieron al sexo femenino, al ser nombradas tres ministras (Margarita, Ma. del C. y Lina) y destituida una sola (Georgina).

También sirvieron para aumentar la cantidad de generales de carrera en el ejecutivo y acrecentar las críticas en el exterior por la creciente militarización gubernamental, cual dictadura castrense (en lugar de gobierno civil y democrático, como la fachada requerida para el visto bueno sin objeciones en occidente).

Incluimos la lista de los personajes que "cayeron en desgracia" y la de quienes les reemplazaron, con algunos enlaces a fotos.

Destituidos:

Carlos Lage Dávila, exsecretario del Consejo de Ministros (Gobierno). Aún Vicepresidente del Consejo de Ministros (cargo al cual renunció luego y a todos los otros).

José Luis Rodríguez García, exvicepresidente del Consejo de Ministros y exministro de Economía y Planificación.

Otto Rivero Torres, exvicepresidente del Consejo de Ministros.
http://www.asanac.gov.cu/espanol/legislatura7/diputados%20ch.htm

Felipe Pérez Roque, exministro de Relaciones Exteriores.
http://www.asanac.gov.cu/espanol/legislatura7/diputados%20ch.htm

Raúl de la Nuez Ramírez, exministro de Comercio Exterior.

Alejandro Roca Iglesias, exministro de la Industria Alimenticia.

Alfredo López Valdés, exministro de la Industria Pesquera.

Georgina Barreiro Fajardo, exministra de Finanzas y Precios.

Alfredo Morales Cartaya, exministro de Trabajo y Seguridad Social.
http://www.asanac.gov.cu/espanol/legislatura7/diputados%20ch.htm

Fernando Acosta Santana, exministro de la Industria Sideromecánica.

Nombrados:

Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores. Era el Viceministro Primero. (Desplaza a Felipe).

Jacinto Angulo Pardo, Ministro de Comercio Interior. Era el Viceministro Primero. (Cubre la vacante por la promoción de Marino).

Margarita Marlene González Fernández, Ministra de Trabajo y Seguridad Social. Era la Viceministra Primera. (Sustituye a Alfredo Morales)

María del Carmen Concepción González, Ministra de la Industria Alimenticia. Era miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. (Sustituye a Alejandro Roca y Alfredo López).
http://www.asanac.gov.cu/espanol/legislatura7/diputados%20pr.htm

Lina Pedraza Rodríguez, Ministra de Finanzas y Precios. Era miembro del Secretariado del Comité Central del PCC. (Suplanta a Georgina).

José M. Miyar Barruecos, Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Era Secretario del Consejo de Estado. (En la nota no se dice a quién sustituye).
http://www.asanac.gov.cu/espanol/legislatura7/diputados%20ch.htm

Salvador Pardo Cruz, Ministro de la Industria Sideromecánica. Es general de brigada. Era Director General de la Unión de Industria Militar. (Por Fernando Acosta).

Rodrigo Malmierca Díaz, Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera. En la Nota Oficial no se menciona el cargo que tenía. (Desplaza a Raúl de la Nuez).

Marino Murillo Jorge, Vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro de Economía y Planificación. Era el Ministro de Comercio Interior. (Reemplazó a José Luis).
http://www.fotospl.com/main.php?g2_itemId=9728

José Amado Ricardo Guerra, Secretario Ejecutivo del Consejo de Ministros. Es General de Brigada. Era secretario de Raúl Castro en el Ministerio de las Fuerzas Armadas. (Sustituyó a Lage).

Homero Acosta Álvarez, Secretario del Consejo de Estado (pendiente de ratificación por el Parlamento). Es diputado. (Cubre la vacante de José M. Miyar).

¿Promociones?

Sólo tres Viceministros Primeros, escalaron al puesto que les debiera corresponder, según la tan poco respetada Política de Cuadros.

Los otros cinco provienen de organismos distintos a los que ahora encabezan y es parte de lo conocido popularmente como "hombres corchos", no se hunden, siempre flotan en las altas esferas del poder, moviéndose como fichas de dominó de un puesto a otro, da lo mismo éste o aquel cargo. Lo importante no es lo que saben de eso en específico (muchos han acabado con lo poco o bastante de bueno que hizo su predecesor), sino lo serviles, confiables, fieles, probados, que son, respecto a quien los coloca en el nuevo puestecito de la clase burocrática dominante y opresora.

Es muy común en Cuba que se designe a una persona que no tiene una formación académica ni una larga experiencia en una determinada área, como el máximo responsable de la misma. Por lo general esto se recibe como una medida arbitraria, de muy poca popularidad entre quienes se desempeñan en el sector y se consideran afectados con esta dedocracia real en el paraíso del poder "popular".

Fusiones

Desaparecieron tres cargos:

- Un Vicepresidente menos del Consejo de Ministros.
- Ministro de Inversión Extranjera y Colaboración Económica.
- Ministerio de la Industria Pesquera.

Sólo dos carteras menos. Esta fue la tímida contracción del aún enorme aparato ministerial. Se logró mediante dos fusiones (en cada caso, uniendo dos anteriores ministerios en uno actual):

- Ministerio de Comercio Exterior y Ministerio para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica.

- Ministerio de la Industria Alimenticia y Ministerio de la Industria Pesquera.

También se fusionaron dos de las anteriores Vicepresidencias del Gobierno, porque Ramiro Valdés Menéndez no fue promovido en lugar de Otto (aunque asuma las funciones que éste tenía), pues ya era también Vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro de Informática. Por tanto, se produjo una fusión de dos Vicepresidencias y ahora hay un vicepresidente menos en el ejecutivo.

¿Mayor centralización del poder en manos de Raúl?

Fidel no era muy apegado a respetar al pie de la letra la Constitución y las leyes, tan acostumbrado desde que tomó el poder, a violarlas y modificarlas a capricho y de inmediato. Así, delegaba prácticamente el Gobierno del país en Lage (sin ser éste el Primer Ministro o Presidente del Consejo de Ministros o Jefe de Gobierno) y daba atribuciones a otros de sus predilectos, como Otto Rivero, sobre asuntos políticos prioritarios en sus quijotescas batallas contra los molinos de vientos. Pero al destituirlos y nombrar a otros, Raúl aclara su propósito de no dar tales atribuciones cuando se precisa que:

El cargo de Secretario del Consejo de Ministros no constituye legalmente una instancia con facultades de decisión en materia gubernamental, ni se le atribuye protagonismo alguno en la dirección del Gobierno.

El cargo de Secretario del Consejo de Estado no constituye en sí mismo una instancia con facultades de decisión en el ámbito estatal, ni desempeña protagonismo alguno en la dirección del Estado.

¿Y qué opina el pueblo?

Felipe Pérez Roque nunca fue popular, sino objeto de múltiples burlas entre la gente común. Hasta dicen jocosamente que tiene un down cerca (refiriéndose al conocido síndrome) por lo carente de ideas propias y lo repetidor de lo dicho antes por Fidel, cual perfecto niño bitongo. Incluso, se le sigue diciendo Felipito, pero no cariñosamente como a Robertico o Landy. Muy probablemente quienes viven en Cuba se hayan alegrado de que ya no esté en ese puesto.

El caso de Lage es distinto. En Radio Bemba (la manera popular de difundir las noticias no oficiales de boca en boca) se comentaba siempre que quien sin éxito alguno proponía a Fidel los cambios que más anhelaba el pueblo (como quitar el obligatorio requisito de necesitar una carta de invitación desde el exterior para poder viajar fuera de Cuba, o autorizar otra vez el poder comprar y vender las viviendas y los autos libremente, así como varias de las medidas aprobadas por Raúl, etc.).

Para el pueblo, era una esperanza de cambio y especialmente así era visto por las nuevas generaciones que crecieron y nacieron en la etapa posterior a 1959 (como en algún momento lo fueron Landy y Robertico).

Así, por ejemplo, de vez en cuando circulan "rumores deseo" (así llamados por los psicólogos sociales) por todo el territorio nacional, de que Robertico volverá a algún puesto importante, simbolizando de esta manera esa leve esperanza de que encabece alguien conocido, esos cambios disímiles, pero al fin y al cabo cambios, que casi todos los cubanos queremos que sucedan.

Estos tres máximos dirigentes de la UJC ejercieron algún liderazgo juvenil en la década del 80 y fueron vistos con esperanza de cambios, de producirse el relevo generacional que no acaba de realizarse en Cuba, a diferencia de China o la desaparecida Unión Soviética.

¿Se quedarán Lage, Felipe, Otto, José Luis Rodríguez... en algún rincón de Cuba, medio olvidados y fuera de la atención de los medios internacionales que otrora los colocaron en las noticias, como sucedió con Landy, Aldana, Robertico...?

¿Se irán algún día para Miami como Huber Matos, del Pino, Prendes... para transformarse o no en líderes opositores de alguna facción en el exilio?

El tiempo dirá.

Nota: Luego Carlos Lage y Pérez Roque renunciaron a todos sus cargos en el PCC, Gobierno, Consejo de Estado y Parlamento, por "errores" que nadie menciona.

Sugerimos ver algunos links donde aparece la publicación oficial de las noticias aquí analizadas:
http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/lun2/notaoficial-e.html
http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/jue5/carta-lage.html
http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/jue5/carta-perezroque.html

Si deseas ver vídeos sobre el tema:
http://www.youtube.com/watch?v=Mf-qWLmm4KU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5-E9lKukiKs
http://www.youtube.com/watch?v=OSomarsbKcs&feature=related

¿Cuánto debe un niño cubano al nacer?

2009-01-01T11:38:00.000-08:00

La propaganda castrista enfatiza en los males externos. Así, por ejemplo, le dicen al pueblo cuánto deben, al nacer, los niños de otros países, pero no los del nuestro.

El club de París acaba de hacer público que el gobierno de Cuba les debe casi treinta mil millones de dólares. A la cabeza de América Latina y el segundo lugar mundial.

En esa cantidad no se incluye lo que se le debe a otros países. Por tanto, la deuda externa cubana es aún mayor y no cesa de crecer.

En estos 12 días de Navidad se reciben de Papá Noel y los Reyes Magos muchos regalos durante los festejos por el nacimiento del niño Jesús.

Pero para los niños cubanos que están naciendo, nada grato es el regalo del cuasirrey Barbapapá, el tirano al frente (directa o indirectamente) de la dictadura que hoy cumple medio siglo en el poder y en la cual estas infelices criaturas no eligieron nacer y mucho menos pidieron, desearon o saben que, cuando este anciano entronado cual rey sin corona, por fin se vaya hacia el otro mundo, les va a dejar a cada uno el regalito de más de 3 mil dólares de deuda externa (el percápita por habitante en este rubro oculto, como todo otro desfavorable al régimen).

¿Publicarán algún día los medios de difusión de Cuba estas reflexiones?

Seguro que sí, pero no de puño y letra del Compañero en Jefe Fidel, siempre tan ocupado en lo que acontece en otros lares, mientras la Isla se hunde, no en el mar, sino en la miseria y la pobreza económica, como uno de los "logros" más descollantes de este sabihondo, que por desgracia nos tocó tener como compatriota, como el mesías que no tuvo suficientemente claro de cuáles males librarnos, incluido cuando él mismo se convirtió quizás en el mal principal.

Cuba: ¿Retorno al capitalismo?

2008-12-27T08:39:00.000-08:00

¿Cuántas veces Fidel Castro dijo que Cuba no regresaría jamás al capitalismo?

Tantas veces el hoy anciano caudillo dijo una cosa y sucedió otra, que ya ni lo notamos.

¿Sociocapitalismo?

El asunto es que en la década del 90 en Cuba se produjo un viraje parcial hacia el capitalismo.

Acostumbrados a engañar al pueblo usando otros términos, como si cambiándole el nombre a las cosas, se convirtieran en otras, a los cambios realizados se le llamó economía “mixta”.

Fueron básicamente dos formas de economía capitalista las reautorizadas:

1. La principal, la participación en gran escala de las empresas capitalistas exranjeras en diversos sectores, con mayor fuerza en el turismo.

2. La otra, con un gran auge inicial, ha mermado considerablemente, por cuanto el “máximo líder” devenido reflexólogo, la considera indeseable y la ha sumado a su larga lista de batallas, para, si no erradicarla, al menos entorpecerla, frenarla, minimizarla, ahogarla. Se trata de los llamados “cuentapropistas”, concebidos como un lejano recuerdo de, o parentezco con, la pequeña burguesía cubana “enemiga”, despojada igualmente de sus bienes muy injusta e injustificadamente, desde la década del 60.

El “eterno” dictador no vaciló en, primero violar la actual Constitución con muchas de sus medidas del período especial y luego reformarla, poniendo en práctica su desfachatada “voluntad popular”. O sea, derogó a su antojo cuanto había sido aprobado por el pueblo en referendo en los 70 y que ya no le resultaba conveniente en los 90, como si el país entero fuese su finca particular.

De todas maneras, el pueblo siempre “comprenderá” que él, humildemente, actúa como un esclavo a su servicio, nunca tiene otra opción y no le quedó más remedio que hacer lo que hacía falta hacer, etc. etc. No se le ocurría otra cosa. Ya no salía nada de su materia gris. Esto pese a esa gran inteligencia que se le atribuye para otras cosas, en especial para engatuzar, despojar a los demás de sus bienes, deshacerse de sus enemigos, someter a los demás, en ese ya larguísimo proceso de construir (sin nunca de veras hacerlo) el socialismo, como gusta llamarle al régimen del burocratismo en el poder.

Este es un cuento muy conocido de tan repetido: él quiere lo mejor para el pueblo, pero le sale lo peor, porque el enemigo (el imperio, el bloqueo, la mafia miamense, etc.) no lo deja llenar de felicidad al cada vez más empobrecido país.

Burgueses buenos y malos, según convenga

Cuando el ahora expresidente dice que no se regresará al capitalismo, se refiere al poder de la gran burguesía cubana y norteamercana, a la cual le quitó sus vastas propiedades en nuestra Patria. O sea, a sus enemigos que lo llaman ladrón, asesino y a quienes él en sus afanes colectivistas y dinásticos los llamó “nuestros” enemigos "eternos".

Como si la gran burguesía española, canadiense, francesa, alemana, británica, italiana, mexicana, brasileña, etc. no fuese al fin y al cabo tan capitalista como la norteamericana o la cubana.

El extremismo anticapitalista

En realidad el infundado temor al capitalismo, el fantasma de la vuelta al pasado republicano, invocando y exagerando sus defectos y errores, ocultando sus logros, en fin, desinformando al pueblo, forma parte importante de la larga lista de recursos manipulativos usados por el régimen para perpetuarse y continuar usurpándole el poder al pueblo, basados en:

- la mentira,
- el miedo,
- la inseguridad,
- las calumnias,
- la coacción psicológica,
- la represión,
- la aprobación y puesta en práctica de leyes arbitrarias unas y letra muerta otras,
- la privación de derechos,
- la desinformación,
- la incomunicación,
- el aislamiento del mundo,
- la conversión de la Isla en una especie de gran prisión con rejas de mar, para la gran mayoría de sus habitantes, que nunca han podido salir de ella ni una sola vez en su vida,
- las purgas,
- la eliminación física de los opositores (fusilamientos, desaparecidos “en el mar”),
- el éxodo,
- y un extenso etcétera.

Desastroso resultado del no capitalismo

El desastre económico cubano está evidenciado sobre todo por:

- esa capital que lleva décadas en ruinas, de manera creciente, cual salida recientemente de un gran terremoto o bombardeo masivo,
- ese continuo empobrecimiento material de cada habitante,
- esa bajísima remuneración salarial, la cual como promedio no cubre ni un tercio de las más elementales necesidades de dinero para las compras de alimentos,
- esa angustia diaria por la subsistencia,
- esa parte creciente de la población envejecida, obligada a seguir trabajando con más de 60, 70, 80 y 90 años para no morir de desnutrición e inanición,
- esa niñez y juventud desesperanzada, pedigüeña, prostituida e irreverente,
- ese creciente y calificado capital humano, profesionalmente frustrado, frenado, desmotivado, subestimado, apabullado,
- esa desmoralización masiva (tanto mayor cuanto más larga ha sido la duración del régimen) que ha forzado a un pueblo virtuoso a rebajarse al hurto, robo, violación de todo tipo de leyes absurdas, que le prohiben ganarse honradamente el sustento diario, suyo y de su familia,
- ese ya hoy mayoritario deseo de emigrar y de terminar de una vez con el actual régimen.

¿Hasta cuándo seguir mintiendo? ¿Seguir soportando? ¿Continuar creyendo? ¿Proseguir apoyando? ¿Continuar aceptando lo que no sirve? ¿Seguirles temiendo?

¿Quiénes desean el capitalismo para Cuba?

Por eso el retorno al capitalismo no es sólo un deseo de aquella burguesía desvalijada, asentada en Miami y hoy aún más enriquecida y poderosa económicamente de lo que alguna vez lo fue en su Patria.

Tampoco el anhelo únicamente de los cubanos que, nacidos después del 59 o siendo muy pequeños entonces, emigraron también e igualmente disfrutan en la actualidad de la bonanza económica a la cual no podían aspirar en la tierra que les vio nacer. O sus descendientes (cubanoamericanos o cubanoeuropeos). Esta parte hoy mayoritaria del exilio.

Menos aún, aspiración solamente de los “grupúsculos” opositores internos, ciertamente minúsculos.

Es una alternativa, si bien no la única, considerada por la mayoría de los habitantes de la otrora Perla de las Antillas, cuando a solas o en confianza, meditan sobre el futuro deseado para Cuba.

¿Y lo que Mariela Castro Espín respondió a Yoani Sánchez?

2008-12-11T17:50:00.000-08:00

Esta noche las televisoras de Miami difundieron el fragmento de un vídeo en el cual Yoani Sánchez y Mariela Castro Espín sostienen una brevísima conversación.

Yoani es una filóloga y blogguera cubana cada vez más famosa, luego de otorgársele el premio Ortega y Gasset 2008 de periodismo digital, así como haber sido seleccionada por la revista Forbes como una de las 100 personalidades más influyentes del mundo.

Mariela, como sus apellidos nos sugieren, es hija de Raúl Castro (actual Presidente de Cuba) y de su fallecida esposa Vilma Espín (quien oficialmente hizo las funciones de Primera Dama durante muchos años). Sobrina, por tanto, de Fidel.

Es importante decir cosas como lo expresado por Yoani. Varias veces la he elogiado verbalmente y por escrito en comentarios a sus artículos de su blog, pero lo que me llamó la atención fue lo siguiente: nadie cuestionó el porqué expresarlo en una conferencia sobre otro tema. Además, a la persona escogida y no a otra.

En esta sociedad tan libre, no se escuchó ni escribió ningún enfoque diferente de lo acaecido y una vez más decidí atreverme a nadar contra la corriente.

Por lo visto, desde el punto de vista publicitario todo estuvo muy bien planeado, de ahí la grabación del vídeo y sobre todo, su rápida difusión. ¿Oportuno u oportunista?

¿Acaso Yoani se va a mover en la misma cuerda que critica, pero en el bando opuesto, al mezclar la ideología y la política con todo?

El título que escogí se debe a que en mi vida me han tratado de obligar muchas veces a tragarme la píldora y siempre me he resistido de una u otra manera.

Así, tanto en los medios de Miami como en Internet, se destaca la pregunta de Yoani, sin decir que está totalmente fuera de contexto, por tratarse de una conferencia cuyo asunto principal no era básicamente ni político ni ideológico, sino relativo a la sexualidad humana.

Hay ciertos grupos extremistas que desde hace 50 años dicen luchar por profundos cambios en Cuba, como terminar con el régimen, pero actúan tal que tienden a interferir los otros cambios graduales e insuficientes que se han ido gestando, como si en realidad trataran de que no se dé cambio alguno, que todo siga igual o peor. Han contribuido así a prolongar lo que dicen querer acabar.

Y llama la atención que algunos miembros de generaciones más jóvenes, de vez en cuando bailen en la misma cuerda que los más viejos, prestándose al juego de obstaculizar cualquier otro cambio, que no forme parte de los asuntos que más nos dividen a los cubanos, aquellos que permanecen prácticamente intactos.

¿Fue o no bueno lo contestado por Mariela?

En Miami incluso insistieron en la TV en cuanto a que Mariela no halló una buena respuesta. A mí me pareció todo lo contrario: breve, concisa, inteligente, cordial, tolerante, sensata.

Claro, no fue lo que hubiesen preferido quienes sólo ven en ella a la sobrina del tirano, a la hija de Raúl. Como no encuentran de qué acusarla, ni cómo desprestigiarla, pues manipulan los grandes medios, cambiando "pequeños detalles aparentemente insignificantes" de lo sucedido realmente.

Mi colega (excompañera de la carrera y de trabajo) psicóloga, pedagoga y sexóloga ha logrado librarse de los altos cargos políticos, por más que los futurólogos y cubanólogos la sigan presentando como una de las posibles herederas del trono castrista y se ha mantenido concentrada en su profesión, dedicada desde hace muchos años a la dirección, la docencia y las investigaciones científicas en el área de la educación sexual.

¿Y, por qué no? Se ha atrevido a fundamentar científicamente y luchar por conferirle un respaldo jurídico a cuestiones muy mal tratadas históricamente no sólo en Cuba, sino en casi todos los países, incluido USA y la otra Cuba del sur de la Florida, donde los no heterosexuales siguen luchando por la plena igualdad de derechos, en el mismísimo siglo XXI, en la única superpotencia mundial, muy avanzada en múltiples cosas, pero bastante rezagada en otras. Al César lo que es del César.

¿O a caso ahora nos van a pedir cuentas a nosotros por el exterminio de los indios por los colonizadores en este hemisferio, dado el hecho de ser sus descendientes?

Lo que cambió, omitió y añadió Yoani

Este vídeo ya estaba en You Tube http://www.youtube.com/watch?v=jxNGB9PLnF8 y en el recientemente premiado como mejor blog Generación Y http://desdecuba.com/generaciony/

Como la calidad del sonido no es la óptima, la blogguera lo transcribió con varias imprecisiones (cambios, omisiones, adiciones) por lo tanto, ponemos a disposición de nuestros lectores la versión real de lo que se habló según el fragmento de vídeo. En nuestra transcripción más exacta (hasta con las muletillas), destacamos en verde lo que no coincide con la transcripción de la filóloga. La de ella se resalta en azul con los detalles en rojo que le cambió.

Resulta curioso que Yoani, quien se ha propuesto luchar por los derechos de los cubanos como los seres humanos que somos, no haya escuchado ni en vivo ni en la grabación, que Mariela dijo claramente "derecho humano", en lugar de "No queremos más".

También oyó "responsabilidad" en lugar de "sexualidad". Tal parece que en su afán de responsabilizar a Mariela por los desaciertos políticos e ideológicos del país (debido al pecado de su origen familiar), oyó más lo deseado que lo dicho, en vez de prestar atención a los problemas referentes a la sexualidad existentes en nuestra Patria y sus posibles soluciones. Es más fácil criticar que resolver; preocuparse, que ocuparse.

Obviamente, la autora de Generación Y, no fue allí ni a conversar, ni a oír, ni a que le respondieran nada, ni a apoyar a los no heterosexuales, sino a decir y a seguir sobresaliendo en los medios.

Esta última adquisición de nuestra colección de cubanos famosos comenzó muy bien, pero al parecer ya se le están subiendo los humos para la cabeza. Ojalá esté a tiempo de meditar, de escuchar, de regresar a su encantadora humildad original, pues si de algo no hemos carecido los cubanos es de la injustificada manía de grandeza de ciertos personajes, como para que este cáncer se propague.

A continuación las dos transcripciones de la pregunta/respuesta:

Mariela: Incluir el tratamiento de la persona transexual en una concepción del derecho, como derecho humano... La compañera (dirigiéndose a Yoani para cederle la palabra)

(Incluir el tratamiento de las personas transexuales en una cosa que se llama el derecho. No queremos más. )

Yoani: Este, me gustaría preguntar si en toda esta campaña, en esta lucha que se está haciendo, de alguna manera, desde la sociedad misma para aceptar la preferencia sexual, se pudiera también en algún momento como pasar a otros, a otros roles y de alguna manera se luchará también por la tolerancia a otros aspectos como pueden ser la opinión, como pueden ser las preferencias políticas e ideológicas. ¿Saldremos también de esos armarios?

(Me gustaría preguntar si toda esta campaña, esta lucha que se está haciendo, de alguna manera, desde la sociedad misma para aceptar la preferencia sexual, podrá en algún momento pasar a otros roles y se luchará también por la tolerancia a otros aspectos como pueden ser la opinión, como pueden ser las preferencias políticas e ideológicas. ¿Saldremos también de esos armarios? )

Mariela: Yo no sé, porque no trabajo en esa área. Eh, el campo ideológico y político están entre la sexualidad y creo que estoy haciendo lo mejor que desde mi capacidad puedo dar. Eh, yo pienso que a todos nos toca trabajar en el área que nos corresponde.

(No sé, porque no trabajo esa área. El campo ideológico y político está fuera de mi responsabilidad. Y creo estar haciendo lo mejor que desde mi capacidad puedo dar. )

¿Libertad de expresión en Cuba?

2008-12-09T05:30:00.000-08:00

Si el régimen existente en Cuba fuera realmente mejor o bueno, si el pueblo de veras tuviese el poder, no habría excusa alguna para no garantizar la más completa libertad de expresión.

Este derecho humano es probablemente manipulado en todas partes con fines políticos, en interés de unos y perjuicio de otros.

Tal vez muchos cubanos que nunca han visitado otro país, crean ingenuamente que en Occidente sí se respeta la libre expresión, que cualquiera puede decir por la TV, la radio o la prensa plana lo que opina, especialmente cuando son planteamientos completamente opuestos a lo preferido por los dueños de cada uno de esos medios en particular o incluso cuando difieren del criterio del conductor o del director de determinado programa. La mentira, por mucho repetirla, no se convierte nunca en verdad.

En varios espacios en vivo en Miami, he constatado como interrumpen la salida al aire de la voz de alguien cuando está expresando una opinión contraria. Dedican más tiempo a refutarla y a que se escuchen las que no disienten. Paradójicamente, quienes dirigen esas emisoras y programas o los conducen, dicen abogar por la libertad de expresión en Cuba y nos quieren hacer creer que eso que ellos hacen es garantizar esa libertad. ¿O será que para esta gente libertad de expresión significa la libertad de impedir a los demás decir lo que desean, sobre todo si es diferente? ¿O simplemente, libertad sólo para quienes tienen el control de los medios? ¿Libertad para imponer quiénes sí y quiénes no?

¿O acaso dónde está el canal (para verlo), o la emisora (para escucharla), o el periódico y revista (para leerlos), o aunque sea el artículo y programa de quienes están en contra? No me refiero a quienes tienen pequeñas diferencias sobre lo mismo, o a cuando ya no queda otra opción inteligente que la de apoyar a la, a todas luces nueva mayoría, como está ocurriendo hoy día con tantos temas cubanoamericanos.

Hasta he escuchado varias veces decir: "Aquí eso no lo podemos permitir". Cosa que me suena muy recordada y escuchada, pero del otro lado del estrecho de la Florida. Agregando a veces: "¡Qué se vayan! (Para Cuba)". Y me vuelve a la mente la tristemente célebre "escoria" de los 80 (no sólo ella).

¿Y qué decir cuando nos llega algún cantante o actriz (como Pablo FG o Rosita Fornés) y no dice "libremente" lo único que los más extremistas de acá, consideran apropiado oír de los labios de un cubano?

Extremistas como estos nos quieren dar lecciones de libertad. Como si no supiésemos y como si no estuviésemos más que hartos, de que otros nos estén imponiendo qué debemos decir, pensar o hacer.
Dentro de Cuba quedan muy pocos que se traguen aún el cuentecito de que el poder es del pueblo y que, por tanto, la TV, la radio, etc. también son del pueblo, que existe igualdad de derechos, de acceso a los medios y tantas otras mentiras, que como ya se sabe, por muy repetidas no se van a convertir en verdad, sino que al contrario, cada vez la población se convence más de haber sido víctima de una gigantesca estafa histórica.

Todos los que hemos trabajado y trabajan en los medios en Cuba sabemos que tenemos prohibido por completo decir o permitir que otros digan algo distinto a lo oficial y que no sea aprobado por quienes ejercen el poder "en nombre del pueblo", traducido mejor como en contra del pueblo.

¿Quién en Cuba todavía no sabe que esto que acabo de decir es así?

¿Y eso es socialismo? ¿Poder Popular? ¿Democracia? ¿Justicia social? ¿Libertad? ¿Igualdad? Y toda esa lista de valores que en la teoría suenan muy bonitos, pero que en la práctica brillan por su ausencia.

Pese a saber desde hace tiempo que la mayoría silenciosa y silenciada del pueblo no apoya al régimen, supongamos que fuese cierto lo dicho oficialmente:

- sólo una minoría ínfima, los llamados grupúsculos, son quienes están en contra. Digamos el uno por ciento de la población (o la proporción que más le guste a usted, da igual a los fines de este ejemplo).

- que de veras el poder fuese del pueblo y por tanto, se garantizara la justicia, equidad, los derechos humanos y cuanto de noble y bueno ha concebido el ser humano para la sociedad socialista (esa que en 50 años ni siquiera se ha empezado a construir)

Entonces lo justo, lo equitativo, lo revolucionario, lo socialista, lo democrático, lo que evidenciaría que de veras el poder es de todo el pueblo (¿O acaso la minoría no forma parte del pueblo en el poder?), incluso con la exactitud matemática de la elevada educación enarbolada como bandera, sería que al menos de cada 99 opiniones favorables al régimen, se difundiera aunque fuese una, totalmente contraria.

Claro, la minoritaria burocracia en el poder también usa la matemática a su conveniencia, que por lo general no coincide con lo conveniente para el mayoritario pueblo "en el poder" (en realidad carente de todo poder, incluido el de expresarlo).

O continuando con la más exacta de las ciencias, pudieran ser cada 99 días completos para las opiniones respaldando o repitiendo lo oficial, tener un día, también completo, para los criterios en contra de lo oficial.
Pero el "invicto Comandante" (este "esclavo" moderno que estuvo tantos años "obligado moralmente" a servirle al pueblo, el cual no deseaba tener a ningún otro como líder) no permitió, ni permite, la difusión de ni siquiera una sola opinión contraria, ni tímidamente disidente, por los medios "del pueblo", de los cuales todavía se cree el verdadero propietario y, por tanto, continúa imponiéndole a la mayoría su "voluntad popular" (requete demostrada impopularísima, cuando no tuvo más remedio que cederle el puesto a su hermano) .

Obviamente, la atemorizada clase burocrática en el poder, so pena de selectivamente dejar de serlo, mediante las conocidas purgas, planes pijamas, simulacros de juicios, fusilamientos, etc., sigue acatando diligentemente las órdenes del Comandante en Jefe, sometida igualmente a los designios, la coacción psicológica, sofisticada represión y caprichos del vejete dictador, expresidente devenido reflexólogo, pero no por ello con menor poder real.

¿Cambios en el exilio?

2008-12-05T15:15:00.000-08:00

Al parecer los cambios en Miami, la capital del exilio cubano, están llegando más rápido de lo previsto.

Así lo evidenció el sondeo efectuado por la Florida International University (FIU) poco después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el 4 de noviembre.

Los resultados hablan por sí solos:

El 55 por ciento se opone a la continuación del embargo.

El 66 por ciento desea el fin de las restricciones a los viajes a Cuba.

El 65 por ciento está a favor de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba.

Los analistas coinciden en señalar que las nuevas generaciones de cubano americanos siguen ganando terreno frente a las viejas que emigraron a principios de los 60, cuyos voceros demostraron ante los medios que estaban lejos de imaginarse verse en minoría tan pronto, en asunto tan polémico como el muy condenado internacionalmente bloqueo o embargo.

¿Capitalismo otra vez en Cuba?

2008-11-28T04:29:00.000-08:00

De manera muy distinta es recordado el sistema capitalista existente en Cuba hasta la década del 50 por quienes hoy sobrepasan los sesenta años.

Los que viveron aquella etapa en la llamada Cuba republicana, pseudorrepúplica o república mediatizada, numéricamente son cada vez menos, por ley de la vida. En estos momentos constituyen una porción pequeña tanto del exilio como de la población de la Isla.

Tres de cada cuatro cubanos nacieron después de 1959 o eran muy pequeños entonces.

Los enfoques de ambos bandos son tan opuestos que tal parece que se está hablando de dos países distintos:

- Uno paradisíaco, esplendoroso, lleno de aspectos positivos, según la TV miamense.

- Otro demoníaco, calamitoso, plagado de tantos males que casi no tenía nada bueno, según la cúpula gobernante cubana y los medios que difunden la visión conveniente para ella.

¿Era tan buena, buena o tan mala, mala aquella sociedad de hace medio siglo atrás?

Afortunadamente, la mayoría de los cubanos sabemos que ambas partes exageran según sus intereses de recuperar el poder perdido o perpetuarse, pero no en beneficio real para el pueblo.

Era una sociedad con aciertos y desaciertos, pero sobre todo, el pueblo deseaba algo mejor y, por tanto, apoyó las promesas de cambios supuestametne encaminadas a lograr todas esas mejoras.

Pero el tiempo pasó y como dice en una de sus canciones un muy famoso cantautor: "las maravillas vendrán algo lentas".

¿Algo lentas? ¿O demasiado lentas? ¿O nunca vendrán de seguir siendo conducidos por quienes las prometieron y no han sido capaces de llegar a ellas?

¿Cuál sociedad futura desean los cubanos?

2008-11-20T18:41:00.000-08:00

Si los habitantes de Cuba pudieran responder libremente sin temor alguno a represalias cuál es la sociedad que desean en el futuro inmediato, si pudieran escoger esto mediante el voto libre, directo y secreto:

¿Qué sucedería?

¿Qué opción ganaría?

¿Decidirían mantener el régimen o escogerían otro?

En la actualidad, la población cubana tiene ante sí no dos, sino tres alterantivas de sociedad:

1. Mantener la actual sociedad burocrática

2. Restaurar el capitalismo

3. Construir el socialismo

Fidel Castro repetía falsamente al pueblo que:

- No hay opción (lo cual equivale a decir que al pueblo no le queda más remedio que seguir como está).

- Se está a favor o en contra de la Revolución (refiriéndose no al verdadero significado de revolución y menos aún socialista, sino al régimen burocrático explotador encabezado por él).

- No existe una tercera posición (o se estaba a favor de él o en su contra -lo cual era interpreatado como sinónimo de estar en contra de la Revolución, la Patria, el Socialismo, el pueblo, etc.)

Lo cierto es que una parte de los cubanos todavía apoya el régimen burocrático explotador implantado en la Isla en nombre del Socialismo no construido y representado por la figura del expresidente o exdictador (según se esté o no a su favor) Fidel Castro.

Sin embargo, esa parte del pueblo cubano que aún apoya a Fidel y al régimen burocrático implantado, no es la mayoría. Dejó de serlo ya hace tiempo.

Dentro de Cuba, quienes abogan por el regreso al sistema capitalista son realmente muy pocos. No obstante, esas mismas personas que no querían eso, al emigrar cambian de parecer. Y hasta quienes viajan a otros países para luego regresar, se percatan sin duda alguna, que el régimen burgués no es peor que lo existente en el suelo patrio como se les trata de hacer creer, gracias al monopolio mediático de la burocracia en el poder.

Los procapitaslistas son, cuando más, unos pocos miles de los habitantes de la Isla, aunque pueden ser alrededor de dos millones, si se toma en consideración la totalidad de los cubanos residentes en el exterior y sus descendientes directos. Si esta parte (la de mayor peso económico) tuviese derecho a votar respecto al futuro de Cuba o llegase a jugar un papel importante en las decisiones al respecto y a influir en el resto, entonnces la opción burguesa pudiera ser viable, como ocurrió en el desaparecido y mal llamado campo socialista.

Ahora bien, de los once millones de habitantes de la Isla, unos ocho tienen derecho al voto y, mayoritariamente, siguen soñando con el paraíso prometido, creyendo en la todavía utópica sociedad socialista, nunca de verdad construida sobre la faz de la Tierra y se preguntan si Raúl Castro de veras los guiará por ese camino o imitará a su hermano mayor, manteniendo el desastroso régimen burocrático dictatorial explotador atual.

¿Tiene Raúl Castro el poder absoluto del cual disfrutó Fidel?

2008-11-12T13:28:00.000-08:00

En varias ocasiones ante le TV, Raúl se ha referido a su hermano como Comandante en Jefe.

En Miami dicen: Fidel sigue siendo el que manda. Todo sigue igual, etc.

Esto me llevó a compartir una reflexión con ustedes.

Para quien piensa y percibe las cosas mediante el modelo capitalista de sociedad y gobierno en el cual vive, Raúl Castro, al ostentar los cargos de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, pasó a ser por completo la máxima figura del poder en Cuba, pues ello equivale a ser el Jefe de Estado y de Gobierno.

Sin embargo, esta manera de ver las cosas tropieza con la realidad de que en el modelo cubano vigente, las cosas no son así.

Hay dos cargos que por lo visto, Raúl todavía no tiene del todo:

1. Secretario General del Partido Comunista de Cuba (PCC).

2. Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).

Ambos todavía están oficialmente en manos de Fidel y, por tanto Raúl sigue subordinado al Jefe.

En una dictadura militar maldisfrazada de civil, nadie puede estarse oponiendo abiertamente al Comandante en Jefe sin ser apabullado, aunque tal título en la persona del anciano y enfermo Fidel parezca más caricaturesco, nobiliario, vitalicio u honorífico, que militar y el oponente sea nada más y nada menos que el propio Raúl.

No se sabe a ciencia cierta cuántos en el ejército respaldarían más a Fidel que a Raúl (o las posiciones y modelos que ambos defienden o representan) en un casi impensable conflicto entre ambos hermanos.

¿O a caso Fidel renunció también a ser el Comandante en Jefe y el Primer Secretario y ello ya fue aprobado en las instancias correspondientes y Raúl no se acostumbra a dejar de verlo como su Jefe supremo?

Se puede presentar una renuncia y no hacerse efectiva de inmediato por tener que esperar por la aprobación del órgano competente. Cuestiones de burocracia, pero que bien pueden estarle atando las manos al nuevo gobernante.

Hasta el próximo Congreso del PCC ya convocado, Raúl no pasará a ser "electo" Primer Secretario. Actualmente lo es sólo en funciones, pues es al Segundo Secretario (Raúl) a quien le corresponde sustituir al Primero (Fidel), incapacitado por su deteriorada salud de asumir plenamente los cargos que le quedan.

Según la Constitución vigente en Cuba, el máximo poder corresponde al PCC, no al Estado ni al Gobierno, que están subordinados al PCC.

Antes, como los cuatro poderes se concentraban únicamente en Fidel Cstro, esto no era objeto de análisis alguno.

Por eso no sorprende ver las narices del Compañero en Jefe metidas en todo, custionándolo todo, advirtiendo de los peligrosos cambios que desea emprender su hermano menor.

Por lo visto, Raúl no goza del poder absoluto que tuvo su hermano y esto constituye una enorme barrera a los cambios que necesita Cuba y que quizás el gobierno raulista desea emprender.

Ganó Obama y una luz de esperanza de cambios para las minorías, los hispanos y cubanos

2008-11-05T06:10:00.000-08:00

Arrolladora victoria demócrata en las elecciones de USA. Más contundente aún la del nuevo Presidente electo, Barack Obama.

Probablemente un voto de castigo al desastroso desempeño de la actual administración republicana de Busch.

Tras una campaña exitosa, sin favoritismo, con excelente poder de convocatoria, el flamante ganador logró conquistar el apoyo de los esperanzados en cambios; de los cansados de las guerras y del nefasto manejo de la economía; de las minorías que desean ser escuchadas y tenidas en cuenta; de quienes desean realmente que este sea el país más avanzado del mundo, no sólo en cuanto a tecnología y peso económico, sino en todos los órdenes; de quienes anhelan que nuestros presidentes sean vistos por los pueblos en el resto del mundo como amigos respetuosos y no como enemigos...

Las mujeres, los hispanos y los negros, fueron las tres grandes minorías que en masa le dieron su voto victorioso. Y junto a muchos hombres de origen caucásico, liberados de prejuicios cada vez más dejados atrás.

Para los cubanos se abre la esperanza de cambios. Tanto aquí como allá. No sensacionales ni abruptos, pero sí graduales. Se empiezan a tambalear unas cuantas cosas absurdas y antipopulares que los intereses más extremistas habían logrado imponer y mantener.

¿Cuba es de veras socialista?

2008-10-22T01:06:00.000-07:00

Es hora de llamar las cosas por su nombre.

Aún en Cuba hay quienes apoyan al régimen creyendo ingenuamente que en este medio siglo se ha estado construyendo el socialismo, pero el imperialismo lo ha impedido u obstaculizado, que de no ser así, los cubanos viviríamos en el paraíso terrenal.

¿Qué pasaría si a todo el pueblo cubano no le quedara duda alguna de que no son ciertas tantas de esas cosas que les han hecho creer?

O sea, que en Cuba no hay ni socialismo, ni poder del pueblo, por tanto tampoco democracia socialista, ni dictadura del proletariado, ni poder de obreros y campesinos, ni se abolió la explotación del hombre por el hombre, sino que por el contrario no hay seres humanos más explotados en este planeta que los habitantes de la Isla.

Como en el resto de los países, los cubanos no nos libramos de ser explotados por la burguesía internacional y adicionalmente somos superexplotados por la burocracia estatal partidista nacional.

Carlos Marx en un tiempo cada vez más lejano, vivió aquel capitalismo y reveló cómo mediante la plusvalía, la burguesía explota al obrero.

Pero Marx no pudo decir nada respecto a los mal llamados países socialistas, simplemente porque murió antes de que surgieran estos engendros proclamados en su nombre. Por tanto, no pudo opinar si de verdad son socialistas, si realmente pusieron fin a toda forma de explotación o si como con el paso del feudalismo al capitalismo, lo ocurrido fue cambiar unos explotadores por otros.

Sí se le quitó el poder a la burguesía, pero en lugar de pasar a manos de los obreros y campesinos, fue la nueva burocracia estatal partidista la que se adueñó de él.

Por tanto, en vez de una sociedad socialista, en realidad se construyó una sociedad burocrática.

La burguesía como clase explotadora anterior simplemente fue reemplazada por otra clase más explotadora aún.

La supresión de la democracia representativa no dio lugar a una democracia socialista, sino a una dedocracia burocrática, porque los cubanos en la farsa electoral del régimen no pueden ni elegir a un nuevo presidente, ni siquiera votar para decidir si quieren que continúe o no.

Y el llamado parlamento que tampoco es popular, no es electo por el pueblo, aunque acuda masivamente bajo coacción psicológica a marcar boletas, por el simple hecho de que la totalidad de esos parlamentarios son designados desde arriba, para que voten por ellos y únicamente por ellos.

El pueblo no puede poner mediante el voto a otros en esas boletas, ni quitar mediante su voto a quienes ya están en el parlamento o en la presidencia. Tampoco a los alcaldes (Presidentes de los Poderes "Populares" provinciales y municipales). De popular sólo el nombre y la farsa electoral que los eterniza.

Sólo elige con el voto a los peleles bautizados como Delegados del Poder Popular, a quienes lo que más los caracteriza es precisamente el no tener poder alguno, ser unos lleva y trae, las marionetas consagradas a explicarle a los electores lo inexplicable, o sea, por qué a pesar de tan bueno que es todo en la teoría, queda mal en la práctica por culpa del bloqueo, el imperialismo y bla, bla, bla, pero sin osar nombrar a los máximos y principales culpables de que Cuba en lugar de avanzar, cada vez ocupe un peor lugar en la economía mundial.

Sí hay una dictadura, pero no del proletariado, porque es totalmente falso que el poder sea de los obreros.

No por repetir hasta el cansancio tantas mentiras se van a convertir en verdad.

La dictadura es, de la burocracia estatal partidista como clase y de los hermanos Castro como individuos y familia entronizada en la cúpula del poder de dicha burocracia.

Es importante que cada cubano sepa que esto es así. Que lo lea, lo oiga, lo entienda, lo comente entre familiares y amigos. Que no quede uno solo sin saber la verdad.

Aunque sigamos todavía, quizás por mucho tiempo más, aparentando unanimidad, docilidad, conformismo, fingiendo apoyo al régimen, llenando plazas, marcando boletas, pero sabiendo que yo, tú, él, ella, todos, ya no tendremos duda alguna de la farsa existente en nuestro país, como base de la imprescindible unidad nacional, que nos llevará algún día, desde dentro, a derrocar el explotador poder burocrático y erigir sobre sus ruinas una verdadera nueva sociedad, mejor que todas las anteriores, tal vez sin nombre o etiquetas, pero que garantice libertad, democracia, desarrollo económico, un alto nivel de vida para todos y no sólo para una élite dirigente privilegiada y minoritaria.

La principal contrarrevolución no es la que emigró a Miami. Es la que le usurpó el poder al pueblo desde hace medio siglo y pretende seguir engañándonos con el cada vez más desteñido disfraz de socialista.

Como la del 30, la revolución del 59 también se fue a bolina.

Otra vez es hora de Revolución en Cuba: toca a las nuevas generaciones (¿La Generación Y?)barrer con la vieja sociedad que hoy día es para ellos la falsa burocracia explotadora castrista.

Pero no se trata de imitar a los grupitos de disidentes manipulados desde Miami y ponernos a provocar más represión con ridículas protestas mediáticas.

Afortunadamente este pueblo de hoy no es la legión de analfabetos de la Pseudorrepública.

No le hagamos caso a los falsos líderes de afuera que desde sus cómodas residencias nos quieren ver bañados en sangre. Ni a los de adentro que, o se quieren perpetuar en el poder o pretenden pasar a ser los nuevos amos.

Guiados por las mejores enseñanzas martianas, preparémonos casi en silencio para el gran cambio, uniéndonos todos en el conocimiento de por qué tenemos que echar abajo el actual falso y explotador régimen.

Si nos unimos, su propia podredumbre lo desmoronará.

Expertos en brindar ayuda que no están dispuestos a dar

2008-09-17T00:01:00.000-07:00

Desde el Lejano Oriente, sin mucha cobertura noticiosa, un pequeño país llamado Timor Oriental, de manera inmediata hizo llegar, sin condición alguna, una ayuda de quinientos mil dólares a Cuba, con motivo de los daños causados por el huracán Gustav en Pinar del Río e Isla de la Juventud.

A sólo noventa millas la superpotencia del planeta ofreció una cantidad cinco veces menor, de la cual el pueblo cubano aún no ha recibido absolutamente nada. ¡Qué vergüenza!

Mientras otros más, como los también países capitalistas España y Rusia, enviaron rápidamente su ayuda sin condición alguna, en Miami y Washington sigue habiendo mucho ruido y pocas nueces.

Una vez más se nos intenta hacer creer que la mentira es verdad.

Las televisoras no dejan de poner a los falsos lidercillos que con su acostumbrado cinismo repiten una y otra vez sus descarados y reiterativos cuentos de que desean lo mejor para el pueblo cubano, que están dispuestos a ser quienes más nos ayudan, pero que es el Gobierno castrista quien no los deja ser todo lo bueno que estos sinvergüenzas se autorretratan.

¡Qué poderosa es esa dictadura! ¡Le ata las manos hasta a presidentes, senadores y representantes de USA! Y claro está, a otros personajillos “dirigentes” de no sé cuántas sociedades patrióticas y luchadoras por la libertad, al punto de impedirles por completo enviar ni un dólar, a esos cubanos damnificados que la tele pone constantemente durmiendo a la interperie, con sus casas completamente destruidas, sus pocos bienes perdidos, siembras arrasadas, provisiones perdidas...

¡Cuán humana es esta gente!

¿Quién se atreve a dudar que de veras desean cambios en Cuba y acabar con el régimen?

Están dispuestos a ver morir de hambre y epidemias a todos los habitantes de la Isla, con la mayor disposición del mundo a ayudarlos, sin ayudarlos de veras, esgrimiendo cuanta justificación les sirva de pretexto para lograr su verdadero propósito: engañar.

Parece que para esta gente la única manera de la cual el pueblo cubano merece librarse de la dictadura es muriéndose. Así la Isla queda deshabitada y pueden ir a apoderarse de ella otra vez.

Pero afortunadamente, los cambios llegan quieran o no y cada vez serán mayores. Ya se oyeron esta vez, aunque todavía tímidas, voces bien altas que plantearon algo distinto: una moratoria de tres meses para que cada cubano americano pueda hacerle llegar a los de allá, cantidades ilimitadas de dinero y hasta viajar para dar cualquier otro tipo de ayuda.

Por el contrario, los falsos líderes se apuraron en recalcar que no era necesario cambio alguno. Fíjese bien, esa gente repite una y otra vez que no quiere cambio alguno.

¿Y Usted todavía cree en ellos? ¿Hasta cuándo va a estar Usted dispuesto a seguir dejándose manipular por estos engañabobos?

¡Despierte! Y ayude también a los demás a despertar. Necesitamos nuevos y verdaderos líderes que nos ayuden a lograr los cambios dentro y fuera de Cuba, que de verdad necesitamos y anhelamos los cubanos.

¿Estamos de verdad los cubanos dispuestos a cambiar?

2008-09-15T00:01:00.000-07:00

Una cosa es desear cambios y otra cosa es estar realmente dispuestos a efectuar esos cambios.

Probablemente has respondido a nuestra encuesta afirmativamente, que deseas cambios en Cuba y que quieres que tales cambios sean para mejorar.

Pero a veces, aunque deseamos algo, no hacemos lo requerido para lograrlo.

Si te fijas, muchas de las personas que expresan algún deseo de que hayan cambios en Cuba, paradójicamente no están dispuestos a cambiar ellos mismos.

Podemos poner muchos ejemplos, mas quizás por ahora con dos sea suficiente:

Primer ejemplo: La gran mayoría de los cubanos estamos hartos de pasar trabajo, de vivir en la pobreza, de constatar día a día que la situación económica del país y de cada familia no avanza, sino que empeora más y más.

Cuba en este último medio siglo ha ido descendiendo notablemente en cuanto al lugar que ocupa su economía en el listado mundial y continental de países en los principales índices de desarrollo económico, como lo es el producto interno bruto percápita.

Sin embargo, a pesar del desastroso desempeño económico del Gobierno y régimen a cargo del país en estas cinco décadas, todavía hay cubanos que no se percatan que es necesario cambiar de Gobierno, darle la oportunidad a otro Gobierno de conducir el país, pues el actual, se ha perpetuado en el poder a pesar de su indudable incapacidad de guiar a nuestra Patria por el camino del éxito económico.

No es cuestión de ideología ni de estar a favor o en contra de algo, ni de puntos de vista u opiniones. Es simplemente un hecho incuestionable que no han logrado convertir a Cuba en una nación desarrollada, sino por el contrario en un país cada vez más pobre. Muchas promesas y proyectos con pésimos resultados e incumplimientos al por mayor. Montañas de justificaciones. Detallados al máximo los impedimentos provenientes del exterior y ocultados también al máximo los errores e incapacidad gubernamental.

Es hora de decirle por fin ¡Basta! a las promesas sin resultados, a los supersabios que no dan pie con bola en materia económica.

¿Estás entre quienes todavía no se convencen de que para lograr el desarrollo económico de Cuba se necesita otro Gobierno?

Segundo ejemplo: Una decreciente y decadente parte del exilio cubano, aunque no quiere el más mínimo cambio en la política de USA hacia Cuba, pregona a los cuatro vientos su deseo de que haya un nuevo Gobierno en Cuba y de lograr desarrollar el país, etc. Sólo quieren cambios allá, pero no acá. Nada más parecido al lenguaje castrista, pero a la inversa.

Hay hasta quienes padecen de una extraña ceguera selectiva a conveniencia y dicen no ver cambio alguno en Cuba desde que está Raúl Castro al mando. Quizás no sepan o no quieran expresase con mayor precisión, pues lo que no ven, claro está, son los únicos cambios que realmente ellos desean, que son cambios ante todo políticos, que lleven a la restauración de un pasado, al cual la inmensa mayoría del pueblo cubano no desea regresar, pues sencillamente no se trata de retroceder sino de avanzar.

Es hora de desenmascarar sobre todo a esos falsos líderes, que en este medio siglo se han aferrado a medidas como el embargo y otras tantas, con el pretexto de acabar con el castrismo, pero logrando en realidad perpetuarlo, resultando a la larga sus mejores aliados en el exterior.

Basta de apoyarlos. Aunque sigan pregonando que desean cambios en Cuba, realmente lo que desean es que todo siga igual. Se acostumbraron a vivir del cuento, a beneficiarse de la existencia de una Cuba pobre y con un montón de males crecientes. No les conviene una Cuba mejor. Son como el castrismo, muy buenos para lograr lo contrario a lo que dicen proponerse.

¿Estás entre quienes piden que los demás cambien, pero no deseas también cambiar tú?

¿Eres de los que apoyan a las copias castristas del exilio disfrazadas de líderes anticastristas?

A los cubanos nos une el deseo del cambio

2008-09-12T14:39:00.000-07:00

Los cubanos estamos muy divididos.

Muchas personas no se explican cómo un régimen que ha llevado a nuestro país al desastre económico, sumergiendo cada vez más en la pobreza a casi todos sus habitantes, se haya podido mantener durante medio siglo en el poder, sin que el pueblo lo haya derrocado.

Quizás la respuesta principal esté precisamente en la profunda división entre los cubanos.

Ha resultado muy difícil hasta hoy ponernos de acuerdo.

Hasta en los comentarios a los blogs y webs se aprecia lo divididos que estamos.

Pero ¿es que somos incapaces de unirnos?

Si nos lo proponemos, claro que podemos.

Para ello tenemos que dar algunos pasos.

Primero percatarnos que sí hay algunas cosas en las que coincidimos. Por ejemplo, deseamos que en Cuba haya algún cambio. Aunque diferimos en cuanto a qué cambios, lo principal es que casi todos los cubanos deseamos algún cambio y ello puede constituir un punto de partida para lograr unirnos fuertemente.

Un segundo ejemplo relacionado con el anterior: nos une el deseo de cambiar a Cuba para mejorar. O sea, deseamos para Cuba algo mejor a lo actual. A pesar a nuestras diferencias en cuanto a qué es lo mejor para Cuba, sí coincidimos en que es necesario mejorar la situación actual.

Así, al menos tenemos dos puntos en que coincidimos si no todos, al menos casi todos los cubanos:

- Que Cuba cambie

- Que no sea un cambio para empeorar, sino para mejorar.

Y hasta los no cubanos interesados en la situación cubana, mayoritariamente coinciden con nosotros en ambos puntos.

Esto significa que sí podemos lograr un gran consenso, lo cual equivale a dar el primer paso importante para que de verdad se produzcan cambios en Cuba que lleven a una situación de nuestro país, mejor a la actual.

¿Estás entre quienes desean que Cuba cambie?

¿Eres de los que quieres algo mejor para Cuba?

Ninguno de ellos es cubano

2008-09-05T15:33:00.000-07:00

Hace poco se publicó la lista de los 20 jóvenes millonarios gracias a Internet, menores de 30 años. Ninguno de ellos es cubano.

El Vicepresidente cubano Carlos Lage Dávila en un conocido discurso en la ONU repitió muchas veces la frase que da título a este escrito, refiriéndose a males erradicados en Cuba y que aún se padecen en otros países pobres.

Es una táctica muy usada por el régimen esa de compararse con quienes están peor.

Pero para avanzar, necesitamos sobre todo mirar hacia quienes están mejor, cosa que evitan deliberadamente los representantes del poder en la Isla, como hacen con toda estadística desfavorable.

Reconocer la verdad, hacer del conocimiento de todos que el lugar ocupado cada año por la economía cubana en el listado mundial de países, no es mejor y ni siquiera igual al que teníamos en la década del 50, sino que gracias a este eterno “buen” gobierno “del pueblo”, Cuba cada vez desciende más, tanto a nivel global como continental. Ya se dice que somos la esperanza haitiana de dejar el sótano. Si no somos ya los últimos es por no haber sido los únicos con pésimos gobiernos en cuanto a la economía se refiere.

Claro, el no ocultar esta información pudiera llevar a, por fin, abrir bien los ojos a los cada vez menos cubanos y no cubanos, aún creyentes de la buena fé de ese Gobierno, aferrado al poder por ya medio siglo y, por tanto, a no apoyarlo e incluso, ponerle fin, como ocurrirá por necesidad histórica, tal y como la propia ideología marxista leninista afirma, en referencia a los regímenes caducos, obsoletos, ineptos, viejos, que frenan e impiden el progreso.

Hace medio siglo la juventud cubana hizo añicos una vieja sociedad incapaz de resolver la montaña de males sufridos por el pueblo. Hoy los jóvenes van despertando al fin y se van percatando de que les toca hacer lo mismo con este régimen cincuentón que en lugar de desarrollar al país, lo ha hundido cada vez más en la pobreza. Sobresalen las figuas de Yoani y Gorki, por citar los casos que han sido más noticiosos por estos días.

Vendrán nuevos tiempos y quizás no esté lejos el día en que algunos de los jóvenes nacidos en nuestra tierra, puedan también estar en listas como ésta recién dada a conocer y que inspiró el presente artículo.

Derrumbe olímpico

2008-09-03T11:54:00.000-07:00

Ya no sólo se desploman los edificios habaneros luego de cinco décadas de abandono por falta de mantenimiento. Nos hemos acostumbrado tanto a ello que casi ni es noticia la caída de más y más inmuebles.

Pero acaba de producirse una debacle mucho más estrepitosa, pues con sólo dos medallas doradas Cuba tuvo en Beijín la peor actuación en las Olimpiadas de la época fidelista, ocupando el lugar 28.

A la discriminación del cubano ante el extranjero por nuestro propio Gobierno no escapan ni los deportistas. Se les priva de los derechos que tienen sus iguales de otros países:

- No se les permite disponer y disfrutar íntegramente de los premios que se ganan y son obligados a “donarlos” medida muy impopular desde el principio, pero como tantas otras, en larga lista de espera de los errores a ser rectificados y condenada a la perpetuidad, a engrosar las formas de doble moral, al tener que fingir que lo donan gustosamente, con tantas necesidades personales y familiares, de solución indefinida e involuntariamente postergada.

- Se les prohíbe jugar en las ligas profesionales de otros países, ya que en nuestra tierra natal están igualmente abolidas. La incapacidad inicial de ver tales competencias también como fuentes generadoras de riquezas para el pueblo y a la vez como fogueo ahorrador de recursos, tan necesarios para otras esferas, en una nación cargada de penurias, se transformó en tozudez perenne. Si cientos de jugadores de gran calidad pudieran competir libremente en otros países, gran parte de lo ganado regresaría como remesas y sería gastado en la propia Isla.

- En consecuencia, nuestros atletas, aunque brillen en olimpiadas, campeonatos mundiales y cuanta competencia importante participen, destrozando récords, por un lado se llenan de gloria y por otro de aire sus bolsillos, privados de derechos económicos por ya casi medio siglo.

Ello es debido a que el Quijote de este tiempo quiere seguir luchando contra los molinos de vientos equivocados. Pero sobretodo, no le permite al propio pueblo elejir contra cuáles desea realmente luchar y escoger a los que entienda como los más capaces para guiarlos.

Estos “Sabelotodo” sin duda sí han podido probar, al menos en materia económica, ser insuperables en eso de lograr que más y más países rebasen al nuestro en los principales indicadores de crecimiento y desarrollo económico.

Maletiquetando casi todo como “capitalista” en obsesiva fobia hiperbolizada a cuanto huela al “enemigo”, en lugar de generar abundante riqueza, han inundado el país de más y más pobreza.

Así hemos llegado a un régimen que, de tan pretendidamente diferente al capitalismo, se parece más al feudalismo, en especial en eso de poner todo tipo de trabas a la prosperidad económica del pueblo y al pleno desarrollo de su potencial generador de riquezas.

¿Élite immune?

2008-08-06T12:15:00.000-07:00

Una de las tantas cosas que en Cuba necesitan ser cambiadas es ese privilegio injustificado mediante el cual, la nueva clase explotadora que reemplazó a la burguesía, o sea, la burocracia estatal partidista - esa minoría que de manera estable se ha mantenido en el poder por ya casi media centuria -, no sólo explota al pueblo, sino que le prohíbe un sinnúmero de cuestiones, que se permite a sí misma, confirmándole con ello cada día a los cubanos la verdadera falta de justicia y de igualdad de derechos de la sociedad en que viven, muy lejos de ser el paradisíaco socialismo prometido y nunca cumplido.

Pretextos no han faltado. El favorito: proteger al pueblo del enemigo, de su propaganda, etc. etc. ¡Qué buenos son! ¡Cuánta nobleza! ¿Cuál es el extraño don de ellos para lograr ser inmunes a todo eso que al pueblo sí nos puede dañar?

Todavía recordamos cuando en las décadas del setenta o del ochenta el hablarle o escribirle a algún extranjero era un verdadero pecado ideológico, pues de seguro nos contagiarían con los males pequeño burgueses o como una especie de “virus”: el del diversionismo ideológico, contra el cual por lo visto los burócratas sí estaban vacunados.

Como con muchos otros asuntos, de la noche a la mañana, lo que era malo dejó de serlo. La mágica solución del desarrollo turístico, luego de más de treinta años de temor al contagio, se impuso como tabla de salvación nacional ante la catastrófica crisis económica rebautizada (¿o enmascarada?) con el nombre de período especial. Por cierto, ¿especial o sin fin? ¿Período? Ya está llegando al par de décadas.

La lista es extensa: películas, vídeos, revistas, emisoras y programas radiales y televisivos censurados, cuyo “veneno” no mata ni a los censores ni a quienes en calidad de funcionarios y directivos del gobierno pueden viajar o permanecer en el exterior o están autorizados a tener, ver, leer, escuchar y disfrutar todo cuanto según ellos perjudica al pueblo, pero no a esta élite engañosa y usurpadora.

Recientemente, los celulares, computadoras, ollas arroceras y otros artículos, dejaron de ser contaminantes o venenosos. Al parecer se comprobó científicamente que ninguno de los sacrificados burócratas - que tenían de todo eso y más -, enfermó gravemente por ello y al fin ya el pueblo los puede adquirir legalmente, de lograr acumular el dinero claro está.

Si Carlos Marx viviera seguro diría que los desproporcionados precios del altísimo impuesto de circulación, son el equivalente en este régimen del burocratismo (mal llamado socialismo) a la plusvalía en la sociedad capitalista.

Pero la absurda informatización de la sociedad cubana sin acceso a Internet parece que pudiera ser la gota que rebosa la copa. Los cubanos se están hartando de seguir siendo marginados por la élite. Comprueban como pan de cada día que un grupito sí está autorizado a acceder a Internet y la gran mayoría del pueblo no. (¿Y todavía hay quienes creen que el poder es del pueblo?)

Una vez más la riqueza generada por el conjunto de la sociedad sólo es disfrutada por una minoría injustificadamente privilegiada. ¿Hasta cuándo?

La “nueva” sociedad ¿socialista? que nunca se construyó, sino que en su lugar se edificó otra muy distinta, pero aún más injusta y explotadora sociedad burocrática, se está conviritendo en la “vieja” sociedad para la inmensa mayoría de los habitantes de la Isla, los cuales han nacido o se han criado en el último medio siglo.

Nada impedirá que lo viejo perezca y en su lugar, los cubanos erijan algo mucho mejor.

Empleo, desempleo, subempleo y mercado negro en la Cuba actual

2008-06-24T13:52:00.000-07:00

¿En Cuba se logró eliminar el desempleo?

Cuando estudiaba en la universidad, nos decían que el socialismo garantizaba el pleno empleo, que hasta había escasa fuerza de trabajo, pues eran más las plazas vacantes que las personas disponibles para ocuparlas y que el desempleo era un mal inherente sólo a la “vieja” sociedad capitalista.

Poco a poco nos fuimos enterando, para sorpresa nuestra, que muchos países capitalistas lograban tener muy bajos índices de desempleo y hasta estimulaban la emigración de braceros.

Por el contrario, en las últimas dos décadas se palpaba claramente que en Cuba crecía sin cesar el número de personas que vivía mucho mejor sin trabajar o tener un empleo oficial, que quienes cumplíamos con nuestra jornada laboral semanal de 44 horas o aplicábamos la llamada consagración al trabajo.

Hasta surgió el término “pasmao”, con el cual nos llamaban a los pocos que persistíamos en no buscarnos algún ingreso extralaboral ilegal o semiilegal, sin el cual se tornó imposible sobrevivir en el llamado "período especial", desde la década del noventa hasta la actual, excepto para quienes reciben directa o indirectamente algún tipo de ayuda económica o remesa del exterior.

Probablemente si en Cuba se empleara únicamente a las personas que verdaderamente se necesitan, el país tendría uno de los más altos índices de desempleo del planeta.

No obstante, se ha recurrido a muchas formas de enmascarar este desastre.

Por un lado, se paga oficialmente un mísero salario mensual (menos de un dólar diario), colocando así el ingreso de los trabajadores cubanos a un nivel tan bajo como el de quienes viven en otros lugares en condiciones de extrema pobreza.

Por otro, el gobierno recoge todo el dinero que desee gracias el altísimo impuesto de circulación en la llamada red de recaudación de divisas y en casi todas las otras ofertas que, aunque son en moneda nacional, se rigen por precios equivalentes a los productos que se venden en pesos convertibles.

Estos dos factores permiten pagar esos bajos salarios a muchas más personas de las que se nececitan en los centros de trabajo, originándose así el llamado subempleo, el cual existe desde la década del sesenta y en vez de disminuir ha crecido.

Subempleados son esos cientos de miles de trabajadores que reciben un mísero salario, aunque apenas trabajan realmente, incluso ya sea que asistan o no a un centro laboral, pues también se ha recurrido a otros inventos como el de mandar a estudiar cursos a gente que en realidad no tiene trabajo alguno, aunque no aparezcan en las cifras oficiales de desempleo. Actualmente es el caso de cientos de miles que aparecían como empleados en la desmantelada industria azucarera.

Igualmente, la situación en Cuba obliga a los trabajadores a una doble actividad laboral: la oficial (mayoritariamente para el régimen) y la informal. Esta última es el trabajo ilegal por cuenta propia en el llamado mercado negro, en el cual participa de una u otra forma más del noventa porciento de la población, ya sea a tiempo completo o parcial, de manera temporal o permanente, directa o indirectamente.

En Cuba los ingresos extralaborales y extrasalariales, incluidas las remesas provenientes de los familiares y amistades que viven en el exterior, constituyen los ingresos principales de la gran mayoría de las familias cubanas y no los ingresos provenientes de los salarios en los empleos oficialmente reconocidos. Esto nos permite entender por qué a la gran mayoría de los cubanos y en especial a los más jóvenes, no les interesan los empleos ofrecidos por el Estado.

Los turistas se preguntan cómo los cubanos sobreviven, de dónde sacan el dinero para comprar lo que necesitan o a qué se debe que tantas personas puedan estar en la calle en los horarios en que debieran estar en sus puestos de trabajo.

Quizás lo dicho ayude a muchos visitantes, analistas y observadores a explicarse por qué en Cuba, con un índice tan bajo de desempleo oficial, hay tantos cientos de miles de personas con exceso de tiempo libre, deambulando por las calles.

También por qué pese a los salarios tan miserables que apenas permiten comprar los alimentos de una sola persona para diez días, la gente come, se viste, sigue procreando, etc.

Lo que sucede en Cuba es realmente muy difícil de comprender o explicar para quienes no viven en ella, no padecen sus grandes males o no conocen a fondo el sistema imperante en ella.

Si algo está cada vez más claro para los trabajadores en Cuba es que en estas cinco décadas de un régimen donde la dirigencia proclama que el poder es no de los burgueses ni de la burocracia, sino de los obreros y campesinos, libres de la explotación capitalista, el trabajar en lugar de llevar al pueblo a un bienestar cada vez mayor, los mantiene sumidos en una pobreza superior a la que sufren sus homólogos de los países capitalistas, al punto de que si pudiera, la clase obrera, el campesinado y el pueblo cubano en masa emigraría a donde el poder no sea de ellos, sino de los burgueses, o sea, prefieren la vilependiada explotación capitalista al supuesto poder proletario paradisíaco.

Hospedarse o no

2008-06-07T12:47:00.000-07:00

Hasta hace muy poco los cubanos no se podían alojar en los hoteles de su propio país.

Esta prohibición de Fidel Castro era muy impopular y fuera de la Isla se le consideraba uno de los elementos esenciales del llamado apartheid cubano, por cuanto establecía una discriminación según el origen nacional, al privilegiar sólo al extranjero con el derecho a hospedarse en casi todos los hoteles del país, al tiempo que privaba a los nativos de ese derecho.

Algunos medios de prensa, sobre todo miamenses, constantemente arremetían contra esta prohibición. Sin embargo, al ser derogada por el gobierno de Raúl Castro, esos mismos medios inicialmente dijeron que no había cambio alguno.

Está claro que una cosa es la prohibición de algo y otra la supresión de tal prohibición. De que ha ocurrido un cambio, hasta un ciego lo puede ver.

No obstante, si bien el problema anterior desapareció, dio lugar a un nuevo problema: la falta de oportunidades reales para ejercer tal derecho, pues el poder adquisitivo de la inmensa mayoría de los cubanos, les impide de facto, hospedarse.

El nuevo gobierno ha anunciado otras medidas tendentes a recuperar el papel del salario (cosa que no se prevé que será a corto plazo), pero debiera también desarrollar programas inmediatos que permitan una mayor variedad de precios hoteleros para situarlos al alcance de todos los bolsillos, no sólo con la construcción o reparación de habitaciones, sino un mayor uso de las disponibles en las temporadas de baja turística, a precios para los trabajadores, menores de los habituales.

La nueva interrogante ahora es ¿qué por ciento de la población cubana puede hospedarse en la actualidad en los hoteles que antes estaban reservados exclusivamente para extranjeros?

Ojalá el gobierno del exsegundo en todo, tome medidas para garantizar que no sólo crezca el turismo foráneo sino también el nacional y que no sean solamente los mismos o una élite, sino que sea de verdad un derecho al alcance de una cantidad de personas cada vez mayor.

Voluntad popular

2008-05-26T00:01:00.000-07:00

El Presidente de Cuba no es electo directamente por el voto popular, según las leyes vigentes. ¿Por qué?

Resulta contradictorio afirmar que alguien se mantiene en el poder porque el pueblo así lo quiere, utilizando otros argumentos como actos masivos en plazas, marchas, etc. y sin embargo, negándose rotunda y reiteradamente a darle el derecho a votar libremente a ese mismo pueblo que llena las plazas, supuestamente porque lo apoya, para decidir con el voto libre, directo y secreto, si de verdad quiere o no que el Presidente continúe en el cargo, por tantos períodos presidenciales como el pueblo desee.

Incluso, en estos casi cincuenta años la boleta pudo tener hasta un único candidato y una sola pregunta con dos respuestas: ¿Deseas que Fidel Castro continúe como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros? Sí o No. (Lo dicho es aplicable en la actualidad para el sucesor).

La conclusión entonces es que dicho Presidente no estuvo realmente convencido de que gozó, goza y gozará siempre de la aceptación popular. Temía y teme que el resultado en las urnas le sacara de la silla presidencial. Peor aún, que quien la ocupara no fuese tan benevolente con los errores cometidos, independientemente de si hay o no un único partido político.

No obstante, todavía hay quienes creen o fingen creer que quien esté de Presidente en Cuba, aunque no sea por el voto popular, cuenta con el pueblo a su favor. Y si unos argumentos no funcionan ante oídos más favorablemente receptivos, pues se añaden otros, menos el de probar en las urnas tantas veces como sea menester, que es cierto ese apoyo popular.

¿O es que medio siglo y tantos logros en la educación, no han capacitado lo suficientemente bien al pueblo cubano, como para saber escoger adecuadamente quién debe ser su Presidente?

¿Estará la instauración del voto libre, directo y secreto para elegir al Presidente entre los cambios que pondrá en vigor el sucesor?

Con la elección presidencial directa, no es ni la Patria, ni la Revolución, ni el Socialismo quienes habrían estado o estarían en peligro, como se ha tratado de hacer creer al pueblo, sino la permanencia o no en un cargo de alguien que se decía marxista, pero no tuvo nunca en casi medio siglo, la intención de cumplir lo dicho por Carlos Marx respecto a la Comuna de París, como primera experiencia socialista en el poder, en cuanto a que todo dirigente debía ser electo por el pueblo, que también podría revocarlo en cualquier momento y que además, no se le podía permitir continuar ocupando cargos de manera consecutiva, sino que tenía que regresar a su puesto de origen como obrero, campesino, profesional, etc. para evitar así el surgimiento de una nueva clase explotadora, que se perpetuara en el poder.

¿Amnesia, ignorancia o deliberada omisión de este preciado legado marxista?

¿Fidel o Raúl?

2008-05-25T00:01:00.000-07:00

En muy pocos meses, Raúl Castro ha derogado un montón de medidas muy impopulares en Cuba y las ha sustituido por otras que implican alguna mejora, respecto a las precedentes.

Si los cubanos que viven en la Isla pudieran votar al respecto, sería interesante conocer cuántos siguen apoyando el estado de cosas mantenido por el, según se dice, moribundo expresidente y los ligeros cambios llevados a cabo por su sucesor.

¿Sin EMBARGO?

2008-05-24T00:01:00.000-07:00

El embargo (según USA) o bloqueo (como se le dice oficialmente en Cuba) es una añeja medida (próxima al medio siglo de existencia) muy polémica.

Para el Gobierno local, es el máximo responsable del fracaso de cuanta cosa no sale bien, aunque no pocos se preguntan qué tal les saldrían sin el bloqueo.

Para el Gobierno de USA, la mejor arma para restablecer una democracia occidental, pese a que quizás nunca otra arma haya demostrado tanta ineficacia en lograr la meta para la que ha sido destinada.

Para los líderes del exilio “histórico” miamense da lo mismo usarlo contra Fidel que contra Raúl o contra quien venga después, con tal de que no se acabe nunca el conflicto del que han vivido tanto tiempo.

Para los millones de cubanos que padecen sus consecuencias y que tienen que seguir viviendo en la Isla les guste o no, es como una cadena perpetua a la que otros le han condenado por el simple hecho de no haber tenido más remedio que seguir vivo y en Cuba.

Para los también millones que lograron irse de Cuba, o que son descendientes o parientes o simplemente amigos de algún cubano, es algo de lo que, en la sociedad “libre”, ni ellos logran librarse, causándoles no pocos inconvenientes.

La ONU lo condena una y otra vez y, sin embargo, ahí sigue.

¿Cuántos millones se murieron sin ver el fin del embargo? ¿Cuántos más morirán?

¿Cuántos millones aún podrán llegar a ver una Cuba SIN EMBARGO?

Pies ¿mojados?

2008-05-23T00:01:00.000-07:00

Informa la prensa que crece el número de cubanos intentando llegar a USA por mar y también el de quienes son devueltos por, como diría un famoso humorista: no coger una tohalla y secarse los pies.

Esos cubanos arriesagan sus vidas con tal de no continuar en su país, porque al régimen imperante allí por casi medio siglo obviamente lo detestan, al punto de preferir morir a seguir viviendo en tal estado de cosas.

También es de sobras conocida la actitud mantenida por quienes han gobernado la Isla respecto a quienes se le oponen, desafían o simplemente no simpatizan con ellos.

Entonces, ¿por qué aceptar a los pies “secos” y no a los “mojados”?

Se sabe incluso que un alto porciento de quienes son devueltos, otra vez lo intentan. Si ya antes se salvaron, aunque para seguir en lo que para ellos es el infierno, ¿quién garantiza que en la próxima no perezcan en el intento?

Emigrar

2008-05-22T14:01:00.000-07:00

Mientras la población de Cuba decrece, la cantidad de cubanos viviendo en otros países aumenta sin cesar.

En el último medio siglo la Mayor de las Antillas pasó de gran receptora de inmigrantes a gran fuente de emigrantes.

Para muchos cubanos resulta un verdadero infierno el paraíso terrenal que otros cubanos se han ufanado en construir, sin importar el sacrificio de cuántas generaciones se requiera para lograr tal empeño.

Salir del país se ha convertido como en una obsesión. Por cualquier vía. Incluso, arriesgando en el mar la propia vida y la de sus seres queridos.

Desde dentro se culpa a los de afuera. Desde afuera se culpa a los de adentro. Pero sean cualesquiera las razones, causas y responsabilidades, la cuestión es que crece y crece el deseo de emigrar, la frustración por no conseguirlo y no se garantiza el derecho de todas esas personas a vivir en el lugar del mundo donde escojan para rehacer su vida.

Viajar o no viajar

2008-05-12T13:42:00.000-07:00

En las últimas cinco décadas los viajes se volvieron una obsesión para la mayoría de los cubanos.

Millones de quienes viven en el territorio de la República de Cuba anhelan conocer o irse a vivir a otro país y esto se ha convertido en tema diario de las conversaciones entre familiares, amigos, vecinos, colegas, compañeros de estudio o de trabajo. Es una de sus principales expectativas de cambios. Es un sueño acariciado largamente.

Unos quizás más motivados por razones económicas. Otros se sienten asfixiados por el sistema político imperante. Pero en casi todos se da una mezcla de factores tanto de carácter político como económico.

Sin embargo sigue siendo muy alto el porciento de quienes no han podido poner un pie fuera.
Y es sólo un minúsculo grupo el que puede darse el lujo de viajar frecuentemente, como regla por motivos oficiales dadas sus funciones en el Gobierno.

Las leyes vigentes durante casi medio siglo, en la práctica cotidiana impiden a los cubanos salir y entrar libremente de su país.

Pero alrededor de dos millones de cubanos o sus descendientes viven fuera de la Isla y la mayor parte de ellos tienen familiares y amigos a quienes añoran volver a ver o simplemente quieren visitar la tierra natal de sus padres o el país que muchos abandonaron siendo muy pequeños y que sólo conocen de oídas o en imágenes de Internet, televisión, cine, vídeos y fotos familiares.

Pero ni quienes se consideran a sí mismos "exilados" en tierras de "libertad" pueden viajar a su antojo a la Perla del Caribe. Son trabas impuestas por los Gobiernos de USA y Cuba.

Estos problemas afectan hasta a los no cubanos con leyes que impiden o dificultan la libertad de visitar esa tierra paradisíaca por sus bellezas naturales.

Unos enarbolando las banderas de lucha por un futuro mejor y otros las de la democracia, el asunto es que con inumerables pretextos nos han privado de nuestro derecho a movernos libremente de un país a otro.

Los resultados de sondeos de opinión sobre este asunto, los iremos presentando en este blog.

Es hora de hacer valer el criterio de la mayoría: la total libertad para viajar desde y hacia Cuba.

Dentro y fuera de Cuba

2008-05-12T12:15:00.000-07:00

Lo más importante de la opinón sobre Cuba, dentro y fuera del país, expresadas por los cubanos y no cubanos. Incluye exposición breve y frecuente de resultados de algunas investigaciones científicas sobre temas de gran interés respecto a Cuba, los cubanos y cubanas, así como de quienes aunque no son de esa nacionalidad, tienen estrechos vínculos con la Mayor de las Antillas.